74RS0030-01-2025-001248-43
Гражданское дело № 2-1250/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества с наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ года П.С.В право собственности на земельный участок площадью 3453 кв.м с кадастровым номером № имеющий адресные ориентиры <адрес>, включив его в наследственную массу.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истца -П.С.В После смерти брата осталось вышеуказанное имущество, которое при жизни не было оформлено. Истец является наследником в связи с отказом от наследства родителей истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что на земельном участке имеется нежилое здание, которое также принадлежало брату и им использовалось.
Представитель истца по письменному заявлению ФИО2 поддержала доводы доверителя.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором полагает при доказанности требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что по договору купли- продажи от 29 марта 2018 года П.С.В. приобрел земельный участок площадью 3453 кв.м. с кадастровым номером №, имеющий адресные ориентиры <адрес> Участок предоставлен для эксплуатации нежилого здания –склад консервированной продукции, с разрешенным использованием: для эксплуатации нежилого здания –склад консервированной продукции.
Расчет по договору произведен, что подтверждено администрацией г. Магнитогорска.
П.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
После его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство является ФИО1
Наследство в установленном порядке не приняли мать ФИО4, отец ФИО5 ввиду отказа от причитающейся им доли в пользу ФИО1
Из ответа нотариуса следует, что в состав наследственной массы вошло нежилое здание (склад консервированной продукции), находящееся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании свидетель П.В.В. пояснил, что его сын П.С.В. приобрел право на спорный земельный участок, но не зарегистрировал право, полагая, что ему данное имущество принадлежит.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Учитывая, что П.С.В. при жизни приобретено право собственности на спорное имущество, он владел и пользовался им, что подтверждено материалами дела, показаниями свидетеля, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства не истек, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ года П.С.В право собственности на земельный участок из категории земель –земли населенных пунктов (ПК-1. зона производственно –складских объектов) площадью 3453 кв.м. с кадастровым номером № имеющий адресные ориентиры <адрес> включив его в наследственную массу после смерти П.С.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 года.