Решение по делу № 2А-331/2025 от 19.09.2025 | Красноармейский районный суд (Самарская область)

Административное дело №а-331/2025

УИД 63RS0№-81

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Новикова К.А.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-331/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника О МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден Новокуйбышевским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 159. ч.2 ст.69 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ПК - 6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>. ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность г (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Работает в ООО «<данные изъяты>» <адрес>. За период 2024-2025 г. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения предусмотренных главой 19 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в иске.

ФИО5 ответчик ФИО2 иск О МВД РФ по <адрес> признал в полном объеме.

Замеситель прокурора <адрес> Новиков К.А. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по <адрес>, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ДД.ММ.ГГГГ осужден Новокуйбышевским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 159. ч.2 ст.69 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ПК - 6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>, и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

Согласно материалам дела ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Работает в <данные изъяты>» в <адрес>.

Согласно представленной бытовой характеристики из администрации сельского поселения Колывань, жалоб от соседей и населения не поступало, на административных комиссиях не рассматривался, для профилактических бесед в администрацию не приглашался. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 на административном участке, где проживает ФИО2 характеризует его с удовлетворительной стороны.

Однако, зЗа период 2024-2025 г. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, не явился на регистрацию, не имея на это уважительных причин. По постановлению № Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административные надзор и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию е ОВД по месту жительства, не явился на регистрацию, не имея на это уважительных причин По постановлению № Мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО8 ранее установленные судом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По мнению суда, административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения.

уководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 ФИО11 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить в полном объеме.

Дополнить осужденному ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения, а именно: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12 оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.