КОПИЯ
Гражданское дело № 2-1694/2023 (2-12969/2022)
УИД 86RS0004-01-2022-016427-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 16 марта 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит заемщику в размере 876 000,00 руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (п. 2 кредитного договора). Заемщик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 12/15 % годовых, согласно п. 4 Кредитного договора. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщиков неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщиков от уплаты процентов за пользование кредитом (п.12). Кредит обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и ФИО2
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 657 186,58 руб., в том числе: 531 261,90 руб. – ссудная задолженность; 82 335,81 руб. – просроченная ссудная задолженность; 37 109,45 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования; 2 429,79 руб. – проценты при нарушении сроков возврата кредита; 4 049,63 руб. – неустойка. Также взыскать сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 531 261,90 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 82 335, 81 руб. а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 771,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, извещены по адресу регистрации. Направленная в их адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит заемщику в размере 876 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование 12/15 % годовых.
Банк выдал ответчикам кредит на указанную сумму, что подтверждено платежным поручением, выпиской по счету и историей кредитного договора.
По условиям указанного кредитного договора, ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.
Во исполнение обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и ФИО2
Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств Должника перед Кредитором, возникших из кредитного договора, заключенного между Кредитором и должником, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиками несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 657 186,58 руб., из которых: 531 261,90 руб. – ссудная задолженность; 37 109,45 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования.
В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено им без исполнения.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 771,87 руб., понесенные истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 186,58 руб., из которых:
- 531 261,90 руб. – ссудная задолженность;
- 37 109,45 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования.
Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 531 261,90 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 82 335, 81 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 771,87 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «16» марта 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-1694/2023 (2-12969/2022)
УИД 86RS0004-01-2022-016427-59
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания Е.Ю. Харлашина