№2-3686/2025

УИД 30RS0003-01-2025-003314-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М,

при ведении протокола секретарем Шипулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,

установил :

МУП <адрес> «Астрводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Должник в период с <дата> по <дата> не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в размере 93 862 рубля 51 копеек, пени в размере 29 118 рублей 11 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 93 862 рубля 51 копеек, пени в размере 29 118 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП <адрес> «Астрводоканал» не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Размер платы, согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, холодным водоснабжением считается снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МУП <адрес> "Астрводоканал" в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N354, оказывает ответчику услуги по до водоснабжению и водоотведению.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП <адрес> «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным и утвержденным тарифам и факту потребления воды.

В нарушение данных требований ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 93 862 руб. 51 коп. за период с <дата> по <дата>.

Согласно представленному расчету за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 93 862 руб. 51 коп., пени в размере 29 118 рублей 11 копеек.

Между тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кроме того в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа за вышеуказанный период задолженности, <дата> судом вынесен судебный приказ, который в последствие был отменен <дата>

<дата> иск о взыскании задолженности был отправлен в суд, который поступил <дата>

При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности по требованиям до <дата> истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока исковой давности в размере 78 956,62 рубля.

Поскольку ответчик не своевременно вносил платежи, рассчитана пени в размере 29 118 рублей 11 копеек.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в виду пропуска срока исковой давности, сумма пени подлежит взысканию в пределах срока исковой давности в размере 22 293,92 рубля.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 3225,01 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3225,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление МУП <адрес> "Астрводоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное присоединение к централизованной сети водоснабжения и водопользование удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП <адрес> "Астрводоканал" задолженность за пользование услугами водоснабжения в размере 78 956,62 руб., пени в размере 22 293,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» госпошлину в размере 3225,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2025 г.

Судья И.М. Андреева