УИД: 77RS0029-02-2025-007348-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5942/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0000-0104235 от 28.10.2022 г. по состоянию на 17.04.2025 в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 28.10.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0000-0104235 на сумму сумма на срок до 28.10.2032 г. под 10,20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.04.2025 составляет сумма, из них: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть спор в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.10.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0000-0104235 на сумму сумма на срок до 28.10.2032 г. под 10,20 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истом расчету по состоянию на 17.04.2025 составляет сумма, из них: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена положениями статьей 810, 819 указанного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 17 апреля 2025 года включительно по кредитному договору №V625/0000-0104235 от 28.10.2022 г. составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, с учетом представленных доказательств, удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №V625/0000-0104235 от 28.10.2022 г. по состоянию на 17.04.2025 сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0000-0104235 от 28.10.2022 г. по состоянию на 17.04.2025 сумма, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Судья фио