Дело № 2-795/2025

10RS0006-01-2025-000762-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 ноября 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВ к КА о признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

МВ обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТА-к.о. был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В период брака супругами было приобретено имущество: жилой дом общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу, кадастровый №. Регистрация права собственности на земельный участок произведена в ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>: признано право собственности ТА-к.о. на ? доли дома, признано право собственности МВ на ? доли вышеуказанного дома. Брачный договор или соглашение о разделе земельного участка, определении долей земельного участка не заключались. Раздел совместного нажитого имущества в виде земельного участка после прекращения брака супругами не производился. ТА-к.о. умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя КА, сведений о других наследниках не имеется. После смерти ТА-к.о. открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В части наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, наследнику КА нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследнику КА отказано в связи с тем, что доли в спорном имуществе, приобретенном в период брака, не были определены супругами. Решить вопрос о разделе спорного земельного участка с ответчиком не представляется возможным, ответчик никаких действий по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за МВ право собственности на ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (супружеская доля).

Истец, будучи извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик КА, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила собственноручно написанное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТА-к.о. был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В период брака супругами было приобретено имущество: жилой дом общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.59-60), земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу, кадастровый № (л.д.48-50).

В соответствии с решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ признано совместной собственностью супругов МВ и ТА-К о. – жилой <адрес> Республики Карелия, общей площадью 79,7 кв.м., стоимостью <данные изъяты>. Произведен раздел совместно нажитого имущества, в собственность МВ и ТА-К.о. выделены по ? доли вышеуказанного жилого дома.

Брачный договор или соглашение о разделе земельного участка, определении долей земельного участка не заключался. Раздел совместного нажитого имущества в виде земельного участка после прекращения брака супругами не производился.

ДД.ММ.ГГГГ ТА-к.о. умер.

После его смерти у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ТА открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик КА является наследником (дочерью) имущества после смерти ТА-к.о., состоящего, в том числе, из земельного участка по адресу: <адрес>.

В части наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, наследнику КА нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследнику КА отказано в связи с тем, что доли в спорном имуществе, приобретенном в период брака, не были определены супругами.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось супругами в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего ТА-к.о. какого-либо заявления об отсутствии доли истца в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за МВ право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за МВ права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.