№ 2-844/2022
УИД 03RS0053-01-2022-001021-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 12 декабря 2022 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик) подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 355 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Процентная ставка по кредиту в размере 6,5% годовых, срок возврата кредита ДАТА. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА на сумму 355 000 рублей, согласно которому денежные средства начислены на счет заемщика №. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ноября 2021 года.
По состоянию на ДАТА задолженность по Соглашению составляет 334 972 рубля 16 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 318 504 рубля 47 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 792 рубля 74 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11 063 рубля 61 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 611 рублей 34 копейки.
Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДАТА, однако Заемщиком в указанный срок требование не исполнено.
Просят расторгнуть Соглашение № от ДАТА, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДАТА.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДАТА в размере 334 972 рубля 16 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 318 504 рубля 47 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 792 рубля 74 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11 063 рубля 61 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 611 рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550 рублей.
На судебное заседание представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явилась.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДАТА).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДАТА между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик) подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 355 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Процентная ставка по кредиту в размере 6,5% годовых, срок возврата кредита ДАТА.
Соглашение подписано сторонами, что дает суду основание полагать, что с условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен.
Банк исполнил обязательства по Соглашению в установленные договором сроки, зачислив на счет заемщика денежные средства в размере 355 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА.
Также судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежаще исполнял обязанности по Соглашению, суммы ежемесячных платежей вносились с нарушением Соглашения о потребительском кредитовании, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу.
В связи с систематическими нарушениями условий Соглашения Банк обратился к ответчику ФИО1 с досудебным уведомлением о досрочном возврате кредита и расторжении договора.
По состоянию на ДАТА задолженность по Соглашению составляет 334 972 рубля 16 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 318 504 рубля 47 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 792 рубля 74 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11 063 рубля 61 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 611 рублей 34 копейки.
Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
Поскольку ответчик ФИО1 нарушил условия действия Соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности в виде основного долга, процентов и пеней.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по Соглашению, ФИО1 допустил существенное нарушение договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для расторжения Соглашения № от ДАТА по требованию истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ответчика ФИО1 в размере 12 550 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДАТА и расторжении Соглашения удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № от ДАТА, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДАТА.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДАТА в размере 334 972 рубля 16 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 318 504 рубля 47 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 792 рубля 74 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11 063 рубля 61 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 611 рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Г.С. Белорусова