Решение по делу № 2А-1861/2025 от 27.06.2025 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело *а-*

УИД *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года *** Новгород

(***)

Московский районный суд *** Новгород, в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при помощнике судьи Грачевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по *** Новгороду Б.К. Сергеевны к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду ГУФССП России по *** (далее — Отделение) на основании поступивших исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях №*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, *

8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, 8*, вынесенных уполномоченными органами по контролю (надзору) в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и соблюдения Правил дорожного движения, в отношении ФИО1, 22. 11.1999 г.р. (далее - Должник) возбуждено 51 исполнительных производств №№

* предметом исполнения по которым является задолженность по неоплаченным Должником административным штрафам на общую сумму 37 799,93 руб., а также исполнительский сбор — 51 000,00 руб.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД ГУ МВД России по ***, ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. выдано водительское удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В установленный для добровольного исполнения срок Должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. Судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения представлены не были. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику.

Как полагает административный истец, установление ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., временного ограничения на право пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований указанных исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Б.К.С. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ***, Центр видеофиксаций ГИБДД ГУ МВД России по ***, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ***, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по ***, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** Новгороду в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика, представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.2 ст. 30 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 2 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 64 данного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1).

В соответствии со ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию при этом может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.

Документами, подтверждающими законные источники средств к существованию в Российской Федерации, могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Из материалов административного дела следует, что Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду ГУФССП России по *** (далее — Отделение) на основании поступивших исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях №*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*, 18*,

* исполнения по которым является задолженность по неоплаченным Должником административным штрафам на общую сумму 37 799,93 руб., а также исполнительский сбор — 51 000,00 руб.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен ЧЧ*ММ*ГГ* путем направления постановления о возбуждении исполнительного производства через Единый портал государственных услуг, что подтверждается скриншотами страниц (прочитано ЧЧ*ММ*ГГ*)

Постановления о возбуждении исполнительных производств, действия судебного пристава-исполнителя должником не обжалованы, доказательств иного суду не представлено.

Однако, в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Судебному приставу-исполнителю и суду сведения об уважительных причинах неисполнения требований исполнительных документов не представлены.

Сумма долга по указанным исполнительным производствам составляет 37799,93 руб., что превышает размер задолженности, установленной п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ.

Право на управление транспортными средствами подтверждается наличием выданного на имя ФИО1 водительского удостоверения серия * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Сведений о наличии предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве обстоятельств, исключающих возможность установления ограничения на пользование должниками специальным правом, административным ответчиком суду не сообщено, доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по *** Новгороду Б.К. Сергеевны к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, - удовлетворить.

Установить должнику ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., ИНН * временное ограничение на право пользования специальным правом в виде управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов №*-ИП, * полном объеме.

Копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД России по ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Судья А.В.Русинов

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*

Судья А.В.Русинов