Решение по делу № 2А-6003/2022 от 24.11.2022 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.

при секретаре Косовой А.И.

с участием пом. прокурора

Центрального района г. Новокузнецка ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 ноября 2022 г.

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к М.Н.Н. об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратился в суд с административным иском к М.Н.Н. об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в котором просил: установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.07.2021г. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час, запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Требования мотивированы тем, что на профилактическом учете под административным надзором состоит М.Н.Н. который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст. 111, п. «в» ч. 2, ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Так же был осужден ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом Кемеровской области-Кузбасса по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН РФ по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Административный надзор установлен решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ Однако за период нахождения под административным надзором М.Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Соответственно необходимо ужесточение контроля за его поведением.

Представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, о рассмотрении дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административный ответчик М.Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н. осужден по ч.1 ст. 111, п. «в» ч.2, ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а так же приговором Юргинского городского суда Кемеровской области-Кузбасса М.Н.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

М.Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН РФ по Кемеровской области по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Н.Н. установлен административный надзор на 8 лет, с установленными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.; запрещением выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса. Срок надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку М.Н.Н. был предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ему установлен график прибытия на регистрацию.

Однако в период действия административного надзора М.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, поставлен на учет в филиале по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу.

Как следует из материалов дела, М.Н.Н. постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка о ДД.ММ.ГГГГ (дела №, №, №) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом, устанавливаемых при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. по каждому правонарушению. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За повторное совершение в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> М.Н.Н. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> М.Н.Н. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд считает доводы административного истца об установлении М.Н.Н. дополнительных ограничений обоснованными.

Как следует из постановлений о привлечении М.Н.Н. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, административным ответчиком в течение года были неоднократно допущены нарушения установленных ранее административных ограничений.

Таким образом, учитывая поведение административного ответчика в период нахождения под административным надзором, с целью контроля за его поведением, проведения с ним дополнительных бесед при обязательной явке в органы внутренних дел на регистрацию, М.Н.Н. следует дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Сохранить установленные по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час., запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Кемеровской областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 г.

Председательствующий: (подпись) Колчина Ю.В.