дело № 2-487/2022
10RS0013-01-2022-000766-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 по тем основаниям, что он передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. В указанный в расписке срок ответчик долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) в сумме 500000 руб., проценты в размере 95067,76 руб. и 64427,86 руб., проценты за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму займа 500000 руб. с хх.хх.хх г. и до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование займом по п.1 ст.811 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму займа 500000 руб. с хх.хх.хх г. и до дня возврата суммы займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9151 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, в деле имеется отзыв на исковое заявление.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела суд, приходит к следующему.
Установлено, что хх.хх.хх г. ФИО2 составил расписку о том, что он взял у ФИО1 сумму в размере 500000 руб. на срок один год, обязуется вернуть в срок в полном объеме.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (п.3 ст.810 ГК РФ).
Оценивая доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные им по расписке от ФИО1 в качестве предоплаты в рамках устного договора о выполнении работ и не являются займом, соответственно договор займа не заключался, суд исходит из следующего.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Расписка от хх.хх.хх г. не содержит указаний на получение денежных средств в качестве предоплаты по каким-либо иным правоотношениям, имеющимися между сторонами. Исходя из буквального толкования в расписке слов и выражений, текст расписки содержит прямое указание на гражданско-правовое обязательство возврата ФИО2 денежных средств в размере 500000 руб., взятых в долг.
Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
ФИО1 представлен оригинал расписки.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, указывая, что получение денежных средств происходило в мае-июне 2019 г.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что срок возврата долга по расписке - хх.хх.хх г., срок исковой давности истекает хх.хх.хх г., с исковым заявлением истец обратился хх.хх.хх г., срок не является пропущенным.
Доказательств составления расписки в иную дату ответчиком не предоставлено.
Довод ответчика о невозможности рассмотрения настоящего искового заявления по той причине, что указанное исковое заявление рассмотрено Петрозаводским городским судом, основан на неверном толковании ответчиком норм действующего законодательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, представителя не направил.
Таким образом, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку доказательств исполнения обязательств возврата займа, являющихся допустимыми доказательствами согласно правилам ст.ст.161, 162, п.2 ст.812 ГК РФ, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что в расписке условие о размере процентов не оговорено, размер процентов подлежит определению ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период и за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 104677, 36 руб., указанные проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, подлежат взысканию с хх.хх.хх г. и до дня возврата суммы займа включительно.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на период с 01 апреля до 01 октября 2022 г., указанный мораторий распространен, в том числе, на граждан. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие, не начисляются. Таким образом, суд считает обоснованным требование о взыскании процентов на сумму долга за период с 04 августа 2020 г. (учитывая, что 02 августа 2020 г. является нерабочим днем, днем возврата займа являлось 03 августа 2020 г.) по 31 марта 2022 г. в размере 53147,36 руб.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9627,5 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, выдан хх.хх.хх г. отделом ...) к ФИО2 (паспорт серии №, выдан ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 500000 руб., проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 104677,36 руб., проценты на сумму долга за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 53147,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9627, 5 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму долга 500000 руб., начиная с хх.хх.хх г. и до дня возврата суммы займа 500000 руб. включительно.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Панасенко
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 г.