УИД 77RS0027-02-2024-014306-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0343/2025 по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа № 19127200 от 07.10.2022, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и фио, в сумме сумма и присуждении почтовых расходов в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, права требования по которому уступлены истцу, ссылаясь на неисполнение обязательств заемщиком и его наследниками по возврату зама и уплате процентов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца и третьего лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление N 9)).
Из материалов дела следует, что 07.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор займа № 19127200, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме сумма на срок 126 календарных дней, под 328,50% годовых.
Займ фио не возвращен, проценты не уплачены, имеется задолженность в сумме сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты, сумма пени.
Права требования взыскания долгу уступлено истцу 21.07.2023 года.
Установлено, что 30.12.2022 фио скончался, по заявлению истца нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из отсутствия у фио наследников и наследственного имущества, прекращения обязательства по долгам наследодателя по договору займа № 19127200 от 07.10.2022 в соответствии со ст. 416 ГК РФ в связи с невозможностью исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес адрес.
Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2025
Председательствующий фио