УИД 74RS0030-01-2025-004064-34

Дело № 2-2509/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.

При помощнике судьи Жаксембаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № в размере 114692,85 руб., расходов по госпошлине 4441 руб., ссылаясь на то, что МТС-Банк ПАО предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 91000 руб. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет. Право требования по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав.

Представитель истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между МТС-Банк ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 91 000 руб., с уплатой процентов по савке 25,9 % годовых, на неопределенный срок.

Дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Согласно расчету задолженности, у ответчика имеется долг по кредитному договору 114692,85 руб., из которых просроченная задолженность по процентам за период с Дата по Дата в размере 22054,01 руб.; просроченный основной долг за период с Дата по Дата в размере 90999,84 руб., иные платежи за период с Дата по Дата в размере 1639 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Дата истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, что подтверждается входящим штампом. Дата мировым судьей выдан судебный приказ, который Дата был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4441 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 114692,85 рублей, из которых основной долг – 90999,84 руб., проценты – 22054,01 руб., иные платежи 1639 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4441 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.