№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. г. между банком и ФИО3 был заключён кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в сумме 299 600 руб. с процентной ставкой 8,40% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ. включительно.

Пунктом 12 кредитного договору предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

С ДД.ММ.ГГ.. заемщик стал нарушать обязательства по своевременному погашению образующегося перед кредитором долга – платежи вносить перестал. Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности.

Согласно расчету внутренней бухгалтерии банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. общая сумма задолженности по кредиту составляет 179035,21 руб.

ДД.ММ.ГГ.. заемщик умер, кредитное обязательство заемщика перед банком перестало исполняться.

По имеющейся у банка информации, какие-либо наследники отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.06.2022г. за умершим зарегистрировано имущество – №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с администрации Находкинского городского округа сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. в размере 179035,21 руб., в том числе: 162293,22 руб. – кредит (основной долг); 9604,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 7137,18 руб. – задолженность по пеням за кредит, а также просит взыскать с администрации Находкинского городского округа в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 8,40 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ.. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 4781 руб.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2021г. в размере 179035,21 руб., в том числе: 162293,22 руб. – кредит (основной долг); 9604,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 7137,18 руб. – задолженность по пеням за кредит, а также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 8,40 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.12.2022г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 4781 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, от ответчика в суд поступило заявление, в котором ответчик исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» признала в полном объёме. В заявлении ответчик также указала, что ей известны и понятны последствия принятия судом признания иска, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В заявлении ответчик также просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2021г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 299600 руб. под 8,40% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязуется выплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Факт выдачи указанной денежной суммы ответчику подтверждается выпиской по счету №, имеющейся в материалах дела. Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГ. заёмщик ФИО3 умер. После его смерти никто взносы в счёт погашения вышеуказанного кредита не вносил, в связи с чем, стала образовываться задолженность.

Согласно расчёту банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность перед банком составляет 179035,21 руб., в том числе: 162293,22 руб. – кредит (основной долг); 9604,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 7137,18 руб. – задолженность по пеням за кредит. До настоящего времени указанная задолженность никем не погашена.

Как следует из сообщений нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО4 от 02.02.2023г., после умершего ФИО3 ею было заведено наследственное дело №; наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является мать – ФИО1, наследственное имущество состоит из <.........> (кадастровая стоимость квартиры на 08.06.2022г. – 2 785 025,94 руб.).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО3 является ответчик ФИО1, которая и должна отвечать в рассматриваемом случае перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по долгам наследодателя ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, в соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса РФ, не прекращается и входит в состав наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 этого же Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из вышеуказанного ответа нотариуса ФИО4, стоимость наследственного имущества ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........> составляет 2 785 025,94 руб., что значительно выше заявленного Банком ко взысканию кредитного долга в размере 179035,21 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» признала добровольно, о чём написала соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом в заявлении ответчик указала, что ей известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска ФИО1 полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, установив факт наличия у ФИО3 на день смерти неисполненных кредитных обязательств перед ПА СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. в размере 179035,21 руб., которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а также принимая во внимание, что в рассматриваемом случае наследником первой очереди, принявшей наследство ФИО3 в установленном законом порядке, являются ответчик ФИО1, принявшая наследство ФИО3, а, значит, приняла и его кредитный долг, кроме того, учитывая, что спорная задолженность по кредиту (179035,21 руб.) не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» суммы кредитной задолженности по рассматриваемому кредитному договору в заявленном истцом размере 179 935,21 руб.

Кроме того, с учетом изложенного, суд освобождает администрацию Находкинского городского округа от гражданско правовой ответственности.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённых судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса (к рассматриваемому случаю предусмотренное исключение не относится).

При этом в силу абз.2, пп.3, п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, а на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

При подаче в суд вышеуказанного иска, истцом была оплачена госпошлина в общей сумме 4781 руб., что подтверждается находящимся в деле платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае возмещению ответчиком ФИО1 истцу подлежат расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1434,30 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом госпошлины, а сумма в размере 3346,70 руб., которая составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины, подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ., уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........> пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, <.........>, Партизанский проспект, 44, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН <***>, ОГРН <***>), сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 179035,21 руб., в том числе: 162293,22 руб. – кредит (основной долг); 9604,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 7137,18 руб. – задолженность по пеням за кредит, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1434,30 руб., а всего взыскать сумму в размере 180 469,51 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 8,40% годовых.

Администрацию Находкинского городского округа от гражданско-правовой ответственности освободить.

Возвратить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 3346,70 рублей, что составляет 70% от уплаченной ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» государственной пошлины в размере 4781 руб. по платежному поручению № от 29.12.2022г. на сумму 4781 руб., при подаче в Находкинский городской суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«20» марта 2023 года