№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух,

при секретаре Е.А. Овсянниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

31.07.2019 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 457351,94 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Возвращение кредита заемщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, размер и сроки оплаты которых сторонами были согласованы.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1, где указал, что заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, допустил систематическую просрочку и непогашение значительной части долга.

Просит взыскать с него задолженность по кредиту по состоянию на 20.06.2022 года в сумме 432697 рублей 11 копеек, а также судебные расходы по делу - 7526 рублей 97 копеек госпошлины, уплаченной Банком при подаче иска.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поэтому суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 818 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор с ответчиком заключен в письменной форме.

Банк свои обязательства по договору перед ним исполнил. Денежные средства ФИО1 получил в полном объеме, путем их зачисления на его счет.

Получив деньги от Банка, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за его ненадлежащее исполнение, сторонами определен (график внесения ануитетных платежей согласован).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 8-9).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 12 обратная сторона,13-14).

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д. 24-25).

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (информация о движении денежных средств по погашению кредиторской задолженности). Просроченная задолженность по ссуде и уплате процентов возникла у него с 16.10.2019 года.

Банк предпринимал меры к убеждению и понуждению ответчика добровольно исполнить кредитное обязательство, но ответчик такие меры проигнорировал, в связи с чем, спор доведен до суда по его вине.

По этой причине истец рассчитал ФИО1 задолженность с учетом периода просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Задолженность рассчитана по состоянию на 20.06.2022 года.

Сумма, о взыскании которой просит Банк, состоит из:

- просроченной ссудной задолженности - 413609 рублей 44 копейки,

- просроченных процентов по просроченной ссуде - 904 рубля 49 копеек;

- неустойки на просроченную ссуду - 848 рублей 06 копеек;

- неустойки на остаток основного долга - 17335 рублей 12 копеек;

Проверив данный расчет, суд признает его верным. Все суммы в нем посчитаны правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Таким образом, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца является задолженность на общую сумму 432697 рублей 11 копеек.

При подаче иска, Банк уплатил госпошлину в сумме 7526 рублей 97 копеек госпошлины, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2022 года.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, такие расходы истца подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № по состоянию на 20.06.2022 года в сумме 432697 рублей 11 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7526 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение17.09.2022