Дело № 2-4267/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13.09. 2022 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 307248,40 рублей с отнесением на них расходов по оплате госпошлины в размере 6272 рублей, а также почтовых расходов в размере 283,68 коп. с каждого, указав, что многоквартирный находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр». В указанного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность по состоянию на 31.01.2020г. составила 307248,40 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности, 04.06.2019г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, однако 20.06.2019г. он был отменен (л.д. 17).

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальный центр» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании не оспаривали факт наличия долга, выразили готовность его погашения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась по месту регистрации, не просила суд об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснения стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Так, в силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по оплате капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, которая предусмотрена ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за наем; плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , зарегистрированы и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета (л.д.5,6).

Жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр» на основании договора управления многоквартирным домом от 05.06.2015г. (л.д. 8-15).

Из представленной суду выписки из лицевого счета на указанное выше жилое помещение усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307248,40 рублей (л.д. 4).

04.06.2019г. мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района вынесен судебный приказ №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2015г. по 01.04.2019г. в размере 294571,76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3072,86 рублей, а всего взыскано 297644,62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от 20.06.2019г. указанный судебный приказ отменен (л.д. 17).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством на основании утвержденных тарифов.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен.

В судебном заседании также установлено, что с жалобами на качество оказываемых коммунальных услуг ответчики к истцу не обращались, тарифы на коммунальные услуги не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «Жилищно-коммунальный центр» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 307248,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6272 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 18,22). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Жилищно-коммунальный центр».

Представитель истца просил также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 283,68 рублей с каждого, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления с приложенными к нему документами (л.д19). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный центр», ИНН №, к ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, о взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО "Жилищно-Коммунальный Центр" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 307248,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6272 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО "Жилищно-Коммунальный Центр" почтовые расходы в размере 283,68 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус