УИД: 44RS0002-01-2022-005542-17

Дело № 2а-961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13»февраля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи КоровкинойЮ.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Управления ФНС по Костромской области к ФИО1 взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил :

Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с административным иском к У.А.МБ. овзыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3 815,52 руб.

Требования мотивированы тем, что на У.А.МВ. было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем ответчикуначислен транспортный налог за 2013 г. в сумме 3 511 руб., за 2016 г. – 3 511, 00 руб. В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ административному ответчику выставлено требование об уплате налога и пени, однако в установленный срок требование налогового органа ФИО1 не исполнено, в связи с чем, Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

Дело рассмотрено в порядке, установленном Главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в порядке упрощенного (письменного) производства).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу статьи 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с нормами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1), сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство с 10.09.2009, в связи с чем, ответчику начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 3 511,00 руб. и за 2016 г.в сумме 3 511,00 руб.

Остаток налога за 2014 год с учетом перерасчета и уплаты составляет304, 52 руб.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ административному ответчику выставленотребование № от dd/mm/yy (со сроком исполнения до dd/mm/yy) и требование № от dd/mm/yy (со сроком исполнения до dd/mm/yy)

Данные требования ФИО1 исполненыв установленный срок не были.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.10.2022 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа.

09.12.2022 административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с настоящим иском.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент направления настоящего иска в суд, налоговым органом с учетом положений ст. 48 НК РФ пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

ЗаявленноеУправлением при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока,удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено.

В связи с изложенным задолженность по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу в общей сумме в сумме 3 815, 52 руб.суд признает безнадежной ко взысканию по причине пропуска налоговым органом срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления ФНС России по Костромской области о восстановлении срока на подачу административного иска к ФИО1 взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.

Отказать в удовлетворении исковых требований Управления ФНС по Костромской области о взыскании с ФИО1, dd/mm/yy рождения, (ИНН №) задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3 815, 52руб.- по причине утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности, в связи с истечением срока взыскания.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья КоровкинаЮ.В.