Дело № 2-2451/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью на сумму <данные изъяты> сроком возврата до 11.10.2018 года под <данные изъяты>% в день.
После заполнения ФИО1 анкетных данных на сайте <данные изъяты>, присоединения к оферте и подписания договора займа, был выполнен перевод денежных средств на банковскую карту заемщика в размере <данные изъяты>. ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 000 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 51 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 730 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, в котором заявила о применении судом положений о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать полностью, поскольку срок для взыскания пропущен еще в момент обращения в мировой суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Приобрести статус микрофинансовой организации вправе юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, хозяйственного общества или товарищества. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 11.10.2018 года, с выплатой процентов за пользование займом в период с даты предоставления займа по 12 день пользования займом <данные изъяты>% в день, с 13 дня пользования займом по дату фактического возврата займа <данные изъяты>% в день.
В соответствии с п.1.2 договора займа сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карты № отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте <данные изъяты>.
Согласно разделу 5 договора займа заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 11.10.2018 года в терминалах ЗАО «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетный счет общества, денежным переводом системы переводов и платежей «Контакт», «МИР», Visa, Master Card, а также любым другим способом, доступным в личном кабинете на сайте.
В соответствии с разделом 4 договора займа итоговая сумма возврата основного долга и процентов на момент 11.10.2018 года составляет <данные изъяты>.
ООО МКК «Русинтерфинанс» заемщику была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях и размере займа, полной сумме, подлежащей выплате.
Ответчик согласился со всеми условиями договора займа, и обязался их выполнять, что подтверждается его электронной подписью в договоре займа.
ООО МКК «Русинтерфинанс» обязательства по предоставлению денежных средств исполнены. Ответчиком условия договора не оспорены.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 000 руб., из которых: 17 000 руб. – сумма основного долга; 34 000 руб. – проценты за пользование займом.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось 14.01.2022 в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка от 06.12.2022 года об по заявлению ФИО1 об исправлении описок в определении об отмене судебного приказа от 17.02.2022 года. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка от 17.02.2022 года, судебный приказ от № от 21.01.2022 года отменен.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает состоятельными и основанными на нормах действующего законодательства.
В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По условиям договора займа последним днем для возврата суммы займа является 11.10.2018 года. Следовательно, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права 12.10.2018 ода, в связи с чем общий срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав должен исчислять с указанной даты и он закончился 12 октября 2021 года.
Из представленных документов не следует, что стороны продляли срок действия договора, что заемщик частично вносила суммы основного долга или процентов. Следовательно срок действия договора не продлялся.
Как следует из документов 14.01.2022 года ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. уже за сроками исковой давности.
Следовательно, срок исковой давности, предусмотренный ст. 195,196 ГК РФ, истцом пропущен еще при обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года
Судья: Н.Г. Ершова