Дело № 2-2771/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 27 июля 2023 г.
Куйбышевский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Полякова М.О.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав тем, что 26.06.2022 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №5742369804, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредиту в сумме 500 000 руб. под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату представленных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом в рамках настоящего кредитного договора образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2022 г., по состоянию на 12.05.2023 г. суммарная продолжительность составляет 162 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2022 г., по состоянию на 12.05.2023 г. суммарная продолжительность составляет 156 дней.
За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 177635,48 руб.
По состоянию на 12.05.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 586677,74 руб., из них: просроченная ссуда – 491250 руб., просроченные проценты – 91334,22 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 140,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 88,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1647,05 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена.
Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в сумме 586677,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9066,78 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №5742369804. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 500 000 руб. под 9,9% сроком на 60 месяцев (1826 дней). Минимальный обязательный платеж – 13689,50 руб., общее количество платежей – 60 (л.д.16-18).
Тарифами предусмотрены комиссия за услугу «Гарантия Минимальной ставки», комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в График», а также комиссия за дистанционное банковское обслуживание (л.д.80-86).
Ответчиком нарушен п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, определяющий размер, периодичность сроки платежей по договору. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки в размере 20% годовых.
В п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2022 г., по состоянию на 12.05.2023 г. суммарная продолжительность составляет 162 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2022 г., по состоянию на 12.05.2023 г. суммарная продолжительность составляет 156 дней.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
На день рассмотрения гражданского дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность (просрочка по кредиту) по договору №5742369804 от 12.05.2023 г. составляет 586677,74 руб., из них: просроченная ссуда – 491250 руб., просроченные проценты – 91334,22 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 140,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 88,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1647,05 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб. (л.д.76-79).
Факт предоставления кредита, факт нарушения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждаются выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере ответчиком суду не представлено.
Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и, проверив его, приходит к выводу о том, что он является правильным, нарушений закона или условий договора в расчете не выявлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 586677,74 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 9066,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2023 г. в размере 586 677 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9066 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2023 г.
<данные изъяты>