Дело №2-2011/2022

УИД: 03RS0003-01-2022-003610-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании кредитного договора №373866 от 02.12.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 225 008,38 руб., на срок 60 мес., под 14,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету ответчика № банком выполнено зачисление кредита в сумме 335 008,38 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 02.11.2020 по 17.12.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 347 852,6 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 947 руб., просроченный основной долг - 294 905,76 руб.

Заемщик ФИО1 умерла 05.04.2020.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №373866 от 02.12.2019 за период с 02.11.2020 по 17.12.2021 в размере 347 852,6 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 947 руб., просроченный основной долг - 294 905,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 678,53 руб.

Расторгнуть кредитный договор №373866 от 02.12.2019.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ПАО Сбербанк 02.12.2019 заключили кредитный договор №373866.

Согласно п.п.1, 3, 4, 11 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», сумма кредита составляет 335 008,38 рублей, процентная ставка - 14,9 % годовых, цель кредита - на цели личного потребления.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Срок возврата Кредита - по истечении 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Количество, размер и периодичность (сроки)платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7952,25 руб. Расчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится но формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата 02 числа месяца. В случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленном договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно п.14 кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 335 008,38 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умерла 05.04.2020.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершей 05.04.2020 ФИО1 усматривается, что наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын ФИО2. Других наследников не имеется. Мать и отец ФИО1 отказались от наследства.

27.10.2020 нотариусом г.Уфы ФИО4 наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, подтверждающие право наследника на ? доли жилого помещения: двухкомнатной квартиры по адресу: РБ, , общей площадью 45,7 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: площадью 45,7 кв.м, с кадастровым номером № составляла 3 310 206,84 руб.

Таким образом, стоимость принятого наследства составляет 827 551, 71 руб.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ФИО2 как наследник, принявшие наследство после смерти ФИО1 отвечает по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 02.12.2019 по состоянию на 17.12.2021 составляет 347 852,6 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 947 руб., просроченный основной долг - 294 905,76 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, расчеты исковых требований не оспорены, контрасчет ответчиком не представлен. Доказательств того, что заемщик был застрахован на случай смерти, ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер кредитной задолженности умершей ФИО1, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит кредитная задолженность ФИО1 в размере 347 852,76 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора суд признает существенными, в связи с чем требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 678,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 02 декабря 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН <***>, с ФИО2, паспорт , сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.12.2019 по состоянию на 17.12.2021 в размере 347 852, 6 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 947 руб., просроченный основной долг - 294 905,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 678,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Киекбаева