УИД 57RS0024-01-2024-002729-13
Дело № 2-149/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 год город Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
установил:
18.11.2024 публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Басова С.М..
Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Басовым С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 290 000,00 руб. на срок до востребования. Общая задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 379 089,09 руб. 02.01.2024 Басов С.М. умер. Банк направил требование (претензию) кредитора в нотариальную палату. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО4, однако информацию о наследниках и наследственном имуществе Банк получить самостоятельно не может.
По изложенным основания ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников Басова С.М. в пользу Банка задолженность в размере 379 089,09 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 977,23 руб.
11.12.2024 ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Басова С.М..
Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Басовым С.М. заключен кредитный договор № на сумму 1 625 102 руб., под 17,99% годовых, сроком на 84 месяца. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, между сторонами был заключен договор залога транcпортного средства HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска. 02.01.2024 Басов С.М. умер. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2024, составляет 299 дней и по состоянию на 18.11.2024 общая задолженность составляет 1 848 717,13 руб.
По изложенным основаниям Банк просит суд взыскать за счет наследственного имущества Басова С.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 1 848 717,13 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 53 487,17 руб. и обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска путем реализации с публичных торгов.
Определением суда от 05.02.2025 требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представители ПАО «Совкомбанк» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Предоставили суду уточненные исковые требования, в которых просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 1 848 717,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 487,17 руб.. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиля марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 и взыскать с нее расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО5 требования, предъявленные к ФИО1 не признала. Суду пояснила, что ФИО1 является матерью Басова С.М., после его смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После получения нотариусом данных о долгах Басова С.М., ФИО1 отказалась от наследства. При жизни у Басова С.М. и ФИО1 были натянутые отношения, они, практически не общались. Квартира, в которой был зарегистрирован Басов С.М., на праве собственности принадлежит ФИО1, ее внучке и внуку. У Басова С.М. детей не было, из имущества имелись два автомобиля: грузовой и легковой. Данные автомобили были проданы сожительницей Басова С.М. – ФИО2. С ФИО2 ФИО1 не общалась. Басов С.М. умер от онкологического заболевания. За неделю до смерти был доставлен «скорой помощью» в реанимацию больницы им. Семашко. Их в реанимацию не пускали, говорили, что он без сознания. Полагает, что находясь в реанимации, Басов С.М. не мог оформлять никаких сделок. Просила суд в иске к ФИО1 отказать.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.
Представители, привлеченных судом протокольным определением от 16.12.2024, в качестве третьих лиц по делу – ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 названного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Басовым С.М. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Басову С.М. денежные средства в сумме 1 625102,00 руб. под 17,99 % годовых сроком на 84 месяца.
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, Басовым С.М. был передан в залог автомобиль марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, Z94G2813BMR336042.
Ответчиком условия потребительского кредита нарушались, в связи с чем, с 25.01.2024 возникла просроченная задолженность по ссуде. Суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 18.11.2024 составила 299 дней.
В период пользования кредитом Басов С.М. произвел выплаты в размере 339 413,60 руб.
По состоянию на 18.11.2024 общая задолженность перед Банком составила 1 848 717,13 руб., из которых: иные комиссии - 1 180,00 руб., просроченные проценты - 273 534,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 548 029,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 299,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 288,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 648,40 руб..
Указанные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями потребительского кредита № от 13.03.2023; анкетой-Соглашением Заемщика на предоставление кредита от 13.03.2023; заявлением о предоставлении потребительского кредита от 13.03.2023; договором купли-продажи № от 13.03.2023 на приобретение автомобиля марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №; общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.
Кроме того, 31.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Басовым С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Басову С.М. денежные средства в сумме 290 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет Басова С.М. №, что подтверждается заявлением о предоставлении транша; индивидуальными условиями Договора потребительского кредита; заявлением-офертой на открытие банковского счета; анкетой-Соглашением Заемщика на предоставление кредита.
02.01.2024 Басов С.М. умер.
К имуществу умершего нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти Басова С.М. является его мать – ФИО1, которая 08.06.2024 отказалась от наследования имущества, оставшегося после смерти Басова С.М..
Также из материалов наследственного дела следует, что ПАО «Совкомбанк» 19.10.2024 направил в адрес нотариуса ФИО4 уведомление (претензию) о задолженности наследодателя, согласно которому, Банк уведомил нотариуса об имеющейся у наследодателя просроченной задолженности в размере 364 902,22 руб. и 1 824 047,92 руб.
Судом установлено, что тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, регистрируемых органами гостехнадзора, за ФИО6 не зарегистрировано.
Согласно информации, предоставленной ОСФР по Орловской области, Басов С.М. получателем пенсии и иных социальных выплат в органах Социального фонда России не значился.
В едином государственном реестре недвижимости данных о наличии у Басова С.М. недвижимого имущества не имеется.
Из счетов, открытых в различных банках на имя наследодателя, следует, что денежных средств на счетах не имеется. Счета открыты с целью погашения долговых обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником после смерти Басова С.М. является его мать – ФИО1, которая отказалась от вступления в наследство, имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности по кредитным договорам, не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка к ФИО1
Разрешая требование об обращении взыскания на автомобиль марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №, суд исходит из следующего.
Из информации, предоставленной межрайонным отделом технического надзора, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы Госавтоинспекции, следует, что по состоянию на 02.01.2024 за Басовым С.М. автомототранспортных средств не зарегистрировано.
При этом, 14.04.2023 за Басовым С.М. было зарегистрировано транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, также имелся автомобиль МАЗ (УЗМ 5440АВ-360-031, государственный регистрационный знак №, которые 11.01.2024 зарегистрированы за новым собственником ФИО2 по договору купли-продажи от 29.12.2023.
Согласно договорам купли-продажи транспортного средства от 29.12.2023, ФИО7, действующая на основании доверенности имени Басова С.М., продала ФИО2 автомобиль марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: № и автомобиль МАЗ (УЗМ 5440АВ-360-031, государственный регистрационный знак №
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Как установлено статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).
В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 1 июля 2014 года, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
На основании пунктов 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» измененные положения статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникающим в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделкам, которые совершены после даты 1 июля 2014 года.
Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен учет залога движимого имущества регистрацией уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя.
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Федеральным законом № 379-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно, введена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.1).
Уведомление о залоге движимого имущества совершается внесением нотариусом в реестр о залоге движимого имущества соответствующей информации при ее поступлении от правомочного лица.
Залогодержатель приобретает право ссылаться в отношениях с третьими лицами на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, что указано в абзаце третьем пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге в отношении спорного транспортного средства зарегистрировано 14.03.2023 за №, то есть до отчуждения ФИО8, действующей по доверенности от имени Басова С.М. залогового имущества ФИО9.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» предприняло меры для того, чтобы поставить в известность о наличии обременения в отношении транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №, соответствующая информация находилась в свободном доступе.
При наличии соответствующего зарегистрированного уведомления о залоге не подлежит применению норма подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении залога в случае возмездного приобретения предмета залога добросовестным лицом. В указанном случае факт перехода права собственности на автомобиль не исключает обращения на него взыскания по требованию банка, поскольку по общему правилу залог при этом сохраняется (пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, переход права собственности на залоговый автомобиль не прекращает право залога.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на заложенный автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина за подачу заявления в суд в размере 53 487,17 руб. исходя из требований имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № 5 от 20.11.2024.
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 6 000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Залегощь, <адрес>) путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Залегощь, <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с 30№ р/счет 302№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, новосибирская область <адрес>) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.
В иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества публичному акционерному обществу «Совкомбанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.
Судья О.В.Авраменко.