Решение по делу № 2-345/2025 от 31.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-345/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-000261-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 марта 2025 года

дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме 1208897,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №*** от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 1195589,31 руб. из которых: 1109199,93 руб. - основной долг, 83523,19 руб. - задолженность по плановым процентам, 1043,93 руб. - задолженность по пени, 1822,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В договоре должник указал <адрес> - таким образом, иск может быть рассмотрен по правилам договорной подсудности.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №*** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1195589,31 руб., из которых: 1109199,93 руб. – основной долг, 83523,19 руб. – задолженность по плановым процентам, 1043,93 руб. – задолженность по пени, 1822,26 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26956,00 руб. /л.д.3/.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.47,52/, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д.3 оборот/, что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д. 46-47, 53-54/, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.47,49/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/ заключен кредитный договор №*** согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1208897,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,70 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом /п.п. 1, 2, 4 кредитного договора /л.д.7-9/.

В п. 6 кредитного договора установлено, что оплата платежа за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца /л.д.8/.

Кредитный договор подписан в электронном виде /л.д.11-18/.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлены денежные средства в размере 1208897,00 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету /л.д.19-25/.

Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются /л.д.8 оборот/.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27/.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 1195589,31 руб. из которых: 1109199,93 руб. - основной долг; 83523,19 руб. - задолженность по плановым процентам, 1043,93 руб. - задолженность по пени, 1822,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу /л.д. 26/.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) в размере 1195589,31 руб. из которых: 1109199,93 руб. - основной долг, 83523,19 руб. - задолженность по плановым процентам, 1043,93 руб. - задолженность по пени, 1822,26 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26956,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26956,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1195589,31 руб., из которых:

- 1109199,93 руб. – основной долг;

- 83523,19 руб. – задолженность по плановым процентам;

- 1043,93 руб. – задолженность по пени;

-1822,26 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26956,00 руб., а всего 1222545,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий: