Дело № 2-499/2025
27RS0012-01-2025-000572-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 02 сентября 2025 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,
при секретаре Ковалевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 630 000 руб. на срок 60 месяцев, под 28,05% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу СБОЛ ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 630 000 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 17.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 838 218,48 руб., в том числе: просроченные проценты – 185 065,37 руб.; просроченный основной долг – 630 000 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 398,16 руб.; неустойка за просроченные проценты – 17 754,95 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 218,48 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 764,37 руб., а всего 859 982,85 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщала, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
25.02.2011 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор банковского обслуживания, в связи с чем, ей была выдана дебетовая карта и открыт счет карты № (л.д. 21).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 630 000 руб. на следующих условиях: срок возврата кредита по истечению 60 месяцев с даты предоставления кредита; под 28,05% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 634,57 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Выдачу кредита просит произвести путем зачисления на счет № (л.д. 22-23, 24-26, 28).
16.05.2025 ПАО Сбербанк направило ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Согласно предоставленному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на 17.06.2025 составляет 838 218,48 руб., из них: просроченные проценты – 185 065,37 руб.; просроченный основной долг – 630 000 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 398,16 руб.; неустойка за просроченные проценты – 17 754,95 руб. (л.д. 29-41).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 630 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, по данному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.06.2025 составляет 838 218,48 руб., из них: просроченные проценты – 185 065,37 руб.; просроченный основной долг – 630 000 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 398,16 руб.; неустойка за просроченные проценты – 17 754,95 руб.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 21764,37 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежными поручениями (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерное общество Сбербанк к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерное общество «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 838 218 рублей 48 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 21 764 рублей 37 копеек, а всего 859 982 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Рябов О.В.