Дело № 2-378/2022

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Юрьев- Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

при участии

представителя заявителя МКУ «ЦМУ г. Юрьев-Польский» - ФИО1,

представителя лица, в отношении которого заявлено требование, - адвоката Турцева В.А.

прокурора Захарцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по заявлению МКУ «ЦМУ г. Юрьев-Польский» о признании умершим Т.В.В.,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Центр муниципальных услуг г. Юрьев-Польский» Владимирской области (МКУ) обратилось с заявлением о признании Т.В.В. умершим.

В обоснование заявленного указано, что Т.В.В. принял наследство - квартиру <адрес> - после смерти С.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.Т.В.В. проживал по адресу в <адрес>, который на праве собственности принадлежит Д.М.А., Т.В.В. выбыл с данного адреса, сведений о его местонахождении не имеется. Признание Т.В.В. умершим необходимо для оформления выморочного имущества.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требование поддержал, пояснив, что <адрес>, собственником квартиры в котором была С.М.В., а затем наследовал которую Т.В.В., сгорел. Постановлениями администрации Юрьев-Польского района дом признан аварийным и подлежащим сносу и в настоящее время снесен, и определено земельный участок под домом и квартиры изъять для муниципальных нужд. Т.В.В. после покупки Д.М.А. дома, где он проживал, по <адрес>, нигде проживавшим и зарегистрированным не значился, место пребывания его не известно, родственники его не разыскивали, и по пояснениям знавших его знакомых, умер без опознания и был захоронен как неизвестный. Поиски его по официальным базам данных результатов не дали. Правоотношения по оформлению квартиры и доли земельного участка сгоревшего дома необходимо завершить по соответствующей процедуре выкупа.

Представитель Т.В.В. - адвокат Турцев В.А., против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что в городе проживает <данные изъяты> Т.В.В., которая является его наследником и правоотношения с ней в данном её качестве необходимо для разрешения данного вопроса.

Прокурор Захарцев С.В. заключил о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду отсутствия Т.В.В. и сведений о данном лице в месте его жительства более 5 лет.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ч. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мать Т.В.В.С.М.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу по <адрес>, где она, согласно нотариально удостоверенным документам, проживала одна, и вкладов.

22 июля 2003 года Т.В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на данное имущество.

Право собственности на квартиру С.М.В. до настоящего времени зарегистрировано в ЕГРН.

Из последнего также видно, что Т.В.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащие ему 1/2 доли земельного участка и жилого дома по <адрес>, Д.М.А.

Из данных органа миграционного учета следует, что Т.В.В. не значится зарегистрированным по месту жительства или пребывания в Юрьев-Польском районе.

По сведениям ОМВД района он не значился как разыскиваемый близкими родственниками или супругой, розыскное дело не заводилось.

Органами ЗАГСа запись о смерти указанного лица не осуществлялась.

По сведениям МИФНС №3 по Владимирской области данных от налоговых агентов о доходах Т.В.В. не поступали.

<данные изъяты>

В связи с этим ОСП Юрьев-Польского района возбуждены 7 июля и 2 августа 2022 года исполнительные производства.

Согласно содержащимся в них сведениям, паспорт Т.В.В. выдан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, замена паспорта Т.В.В. по достижении 45-летнего возраста, согласно Положению о паспорте гражданина Российской Федерации, им не производилась, и каких-либо заявлений от него о смене адреса регистрации, имени и др. не поступало.

В исполнительных производствах же содержатся сведения об отсутствии по запросам данных о Т.В.В. в банках, ПФР, ГИБДД, у операторов сотовой связи.

13 января 2016 года, как следует из информации отдела надзорной деятельности МЧС по Юрьев-Польскому району, произошел пожар многоквартирного <адрес>, в результате которого он значительно поврежден огнем.

По постановлению №571 от 16 мая 2016 года администрации Юрьев-Польского района данный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Одноименным документом того же органа - №947 от 5 августа 2016 года - земельный участок под домом и квартиры, в том числе, квартира №, изъяты для муниципальных нужд в порядке, предусмотренном законодательством, и с направлением собственникам проектов соглашений об изъятии имущества.

Как видно из выписок из ЕГРН, МО г. Юрьев-Польский является собственником квартир в данном доме, кроме квартиры №.

Таким образом, обозначенные заявителем правомочность и основания подачи заявления подтверждены.

Изложенное свидетельствует о том, что с 2005 года (дня заключения купли-продажи доли дома и земельного участка по <адрес>) и по настоящее время сведения о месте пребывании Т.В.В. по месту жительства, то есть более 17 лет, отсутствуют.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

Не влияют на этот вывод и доводы представителя о необходимости участия в деле дочери Т.В.В. как наследнице данного лица, поскольку правоотношения по вопросу наследственных прав регулируются в ином порядке и являются производными, судом в настоящем деле вопросы наследования не разрешаются и предметом разбирательства не являются.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление МКУ «ЦМУ <адрес>» <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Т.В.В. (<данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решении.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022года.

Председательствующий Н.П.Антонова