Дело № 05-1097/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Фильченко М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ......,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года в 13 час. 50 мин. ... Е.С. находясь по адресу: адрес, ... и являясь должностным лицом ...... допустила выброс строительных отходов в виде мешков со строительным мусором вне специального отведенного места, тем самым нарушила ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ... Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплены требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, согласно которой отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Установлен запрет на сброс отходов производства и потребления в недра и на почву.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ...... в ее совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении ...;

- рапортом сотрудника полиции фио;

- Выпиской из ЕГРИП,

- рапортом заместителя командира ОР ППСП ОМВД России по адрес фио,

- фотоматериалом,

- иными имеющимися в деле материалами.

Таким образом, ...... совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном деле имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что у ...... имелась возможность для соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды, за нарушение которого ст. 8.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ......, материалы дела не содержат.

При решении вопроса о виновности ...... в совершении административного правонарушения именно на нее возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от нее мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ...... приняты все зависящие от нее меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного юридическим лицом административного правонарушения, не выявлены, как не выявлены и основания для применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание суд определяет с учетом требований ст. ст. 4.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства – устранение выявленных нарушений, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ...... административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель административного штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Судья М.С. Фильченко