№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Т.А.А.,
с участием
помощника прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики А.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. к <адрес>», в порядке ст. 39 КАС,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит:
Признать бездействие руководства <адрес>» Прохладненского муниципального района КБР по непринятию необходимых мер по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности на поднадзорных ему объектах, в частности: <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, незаконными.
Обязать <адрес> устранить нарушения требований действующего законодательства, а именно:
Не функционирует система включающая дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделений пожарной охраны, ч.7 ст. 83 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Автоматическая пожарная сигнализация не обеспечивает своевременное обнаружение пожара в любой точке здания по причине неисправности шлейфа №, п. 54 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;
Шкафы пожарных кранов выполнены из горючего материала, п. 5.13 ГОСТ Р 51844-2009.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.
Представитель административного истца – помощник прокурора А.С.В. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель административного ответчика – Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.<адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Письменные заявления представителей ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 157 КАС РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель административного истца помощник прокурора А.С.В. не возражала против принятия судом признания иска административными ответчиком, поскольку в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ст.304 КАС РФ).
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц и нет противоречий с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования <адрес> Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.<адрес>», в порядке ст. 39 КАС, удовлетворить.
Признать бездействие руководства МКОУ «СОШ с.<адрес>» Прохладненского муниципального района КБР по непринятию необходимых мер по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности на поднадзорных ему объектах, в частности: МКОУ «СОШ с.<адрес>» расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, незаконными.
Обязать МКОУ «СОШ с.<адрес>» Прохладненского муниципального района КБР устранить нарушения требований действующего законодательства, а именно:
Не функционирует система включающая дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделений пожарной охраны, ч.7 ст. 83 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Автоматическая пожарная сигнализация не обеспечивает своевременное обнаружение пожара в любой точке здания по причине неисправности шлейфа №, п. 54 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;
Шкафы пожарных кранов выполнены из горючего материала, п. 5.13 ГОСТ Р 51844-2009.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко