УИД: 47RS0001-01-2023-000930-73

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-884/2023

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.,

с участием:

прокурора Матвеева И.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 на основании решения Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.3. Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бокситогорского городского суда <адрес> № установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бокситогорского городского суда <адрес> № установлено дополнительное ограничение в виде: запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на то, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, за последний период времени он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, и за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ;

Таким образом, ФИО1 подпадает под требование ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного ограничения, так как в течении года нарушал общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушал установленные в отношении него судом ограничения при административном надзоре.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 –ФЗ, истец просит:

Установить дополнительное административное ограничение в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренное п. 4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес> ЛО.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора ФИО4, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании решения Тосненского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на восемь лет, также ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бокситогорского городского суда ленинградской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на основании п.п.1 и 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области №а-1062/2022 установлено дополнительное ограничение в виде: запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 2020 КоАП РФ (за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Из обзорной справки ОУУП и ПДН 91 ОП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, состоявшее под административным надзором, в течении года неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные обязанности, спокоен, не конфликтен, официально трудоустроен. Жалоб от техников ООО «БГЖУО» и соседей не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками. В обзорной справке ОУР ОМВД России по <адрес> указано, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, оперативной информации о совершении ФИО1 противоправных действий не поступало. Работает в ЖКХ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из бытовой характеристики ООО «Рагуша» следует, что жалоб от соседей нет, характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на основании п. 4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное административное ограничение, а именно: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2023 года.

Судья: