Дело № 2-859/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

02 июня 2020 г. был заключен договор займа, по которому фио предоставил ФИО2 на срок до 26 декабря 2020 г. денежные средства в размере сумма. Ответчик обязательства по договору займа не выполнил.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма (по курсу Банка России) на день подачи искового заявления), проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за просрочку возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2020 г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

02 июня 2020 г. в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому фио предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.

По условиям договора, возврат займа должен был быть произведены в срок до 26 декабря 2020 г.

Из искового заявления следует, что ответчик возврат суммы займа не произвел.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Договором установлено, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере сумма, которые обязуется вернуть.

Указанные условия договора не позволяют прийти к однозначному выводу о том, что стороны согласовали возврат займа в долларах США по курсу Банка России на дату возврата суммы займа или на день подачи искового заявления.

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что соглашение о возврате суммы займа в долларах США по курсу Банка России на дату фактического возврата суммы займа сторонами достигнуто не было, возврат суммы займа должен производиться в размере сумма, по курсу Банка России на день выдачи займа (69,7114 х 90 000).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указаний на то, что заем является беспроцентным, договор не содержит. Размер процентов за пользование займом не указан.

Проценты за пользование займом, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за указанный истцом период с 03 июня 2020 г. по 07 апреля 2023 г. составляют сумма

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В рассматриваемом случае договором иной размер неустойки не предусмотрен.

Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 27 декабря 2020 г. по дату вынесения решения суда 22 июня 2023 г. включительно составляют сумма

Проценты за нарушение срока возврата займа подлежат взысканию до фактического погашения основного долга по договору займа.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с 23 июня 2023 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023г.