Дело № 2-146/2025
УИД № 67RS0029-01-2025-000093-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Хотемцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой он пользуется, оплачивает коммунальные платежи с момента смерти матери. В начале 2025 года он обратился к нотариусу Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону, оставшееся после смерти матери, на что ему было устно предложено обратиться в суд, так как не представлено доказательств вступления в наследство, оставшееся после смерти матери. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд, так как считает себя единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, так как продолжает пользоваться спорной квартирой и оплачивает коммунальные услуги.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании ст. 1146 ГК РФ протокольным определением Десногорского городского суда Смоленской области от 30.04.2025 ФИО4, ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец ФИО1, представитель истца Пилипенко Р.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ранее в судебном заседании представитель истца –адвокат Пилипенко Р.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.
Третье лица ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, выслушав показания свидетеля, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в личную собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 11).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно представленной по запросу суда справке ООО «ККП» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) была зарегистрирована по адресу: <адрес>л.д. 46).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Вместе с тем отсутствие такой регистрации само по себе не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам (л.д. 48-49).
Из имеющегося в материалах дела копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО2, следует, что ФИО3 завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащем ко дню смерти ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую ей квартиру № №, находящуюся по адресу: <адрес>, сыну ФИО1 (л.д. 9).
Сведения о том, что указанное завещание отзывалось или признано недействительным материалы дела не содержат.
Мотивируя заявленные требования, истец ссылается, что оплачивает коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, представив к исковому заявлению чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности спорной квартиры в размере 74 585,62 руб. (л.д. 13).
Из выписки и карточки лицевого счета спорной квартиры усматривается, что по состоянию на 26.03.2025 имеется задолженность в размере 14 389,77 руб. (л.д. 42-43, 44-45).
Свидетели ФИО8 (жена), ФИО9 (подруга семьи) суду показали, что ФИО1 пользуется спорной квартирой, имеются его личные вещи, несет бремя ее содержания. Второй сын матери истца умер, после его смерти осталось 2 детей. В установленный законом срок не вступил в права наследства по причине болезни, перенес инсульт.
Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как данные показания согласуются с письменными материалами дела.
На основании изложенного, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН, учитывая, что спорное жилое помещение на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ передана в личную собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом представлены документы, свидетельствующие об оплате задолженности по спорной квартире, суд приходит к выводу, что ФИО10 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала на праве собственности квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> и соответственно является наследственным имуществом после ее смерти.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, сведения о претензиях третьих лиц на спорное имущество материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 и признании за ним права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое требование ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Гришина
Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2025.