Решение по делу № 2-9511/2023 от 23.11.2023

16RS0051-01-2023-011936-03

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

23 ноября 2023 года Дело № 2-9511/2023

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецавтохозяйство" (далее –истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2019 истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Как указывает истец, между ответчиком и истцом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес изъят>.

Поскольку ответчик, являясь собственником указанного нежилого помещения, не производил оплату коммунальных услуг, за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 образовалась задолженность в размере 60 415 руб. 46 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 60 415 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 012 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с твердыми коммунальными отходами обеспечивается региональными операторами.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01.01.2019 истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Между ответчиком и истцом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес изъят>.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 60 415 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 012 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (ИНН <номер изъят>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 60 415 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023

Судья А.Р. Хакимзянов