УИД 66RS0025-01-2022-000713-28
Дело № 2-629/2022
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 5 июля 2022 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, д.м.г. года рождения, до 1/8 части заработной платы или иного дохода ежемесячно.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа с истца в пользу ответчика ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, д.м.г. года рождения в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно. В 2011 году ФИО5 вступил в брак с ФИО10, в браке родились трое детей: ФИО2, д.м.г. года рождения, ФИО3, д.м.г. года рождения и ФИО4, д.м.г. года рождения. Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15.10.2021 по гражданскому делу № .... с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 в размере 1/8 части со всех видов заработка ежемесячно, ФИО3 в размере 1/8 части со всех видов заработка ежемесячно, ФИО4 в размере 1/8 части со всех видов заработка ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста детей. В связи с данными обстоятельствами семейное и материальное положение ФИО5 изменилось, кроме этого уменьшилась его заработная плата. Поскольку материальное и семейное положение истца изменилось в связи с рождением троих детей и взысканием на него алиментов, полагает, что алименты на содержание сына ФИО1 (от первого брака) должны уменьшиться с 1/4 до 1/8 части заработка и (или) иного дохода.
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела. От истца и третьего лица в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение лицами, участвующими в деле почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ лица от ее получения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела без участия сторон и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 является отцом четверых несовершеннолетних детей: ФИО1, д.м.г. года рождения, ФИО2, д.м.г. года рождения, ФИО3, д.м.г. года рождения и ФИО4, д.м.г. года рождения.
На основании судебного приказа № .... от д.м.г. с ФИО5 в пользу ФИО6 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, д.м.г. года рождения в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно.
Кроме этого, решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от д.м.г. по гражданскому делу № .... с ФИО5 взысканы алименты на содержание детей: ФИО2, д.м.г. года рождения, ФИО3, д.м.г. года рождения, ФИО4, д.м.г. года рождения, в размере по 1/8 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, на каждого ребенка по день совершеннолетия ФИО2, а по достижении ей совершеннолетия, начиная с д.м.г. – в размере по 1/6 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, а по достижении им совершеннолетия, то есть с д.м.г. – в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4. Взыскания производить ежемесячно, начиная с д.м.г., в пользу законного представителя несовершеннолетних детей – ФИО10
Таким образом, в настоящее время ФИО5 выплачивает на содержание четверых детей более половины своего заработка или иного дохода.
Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).
При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.
Из представленных в материалы дела справок о заработной плате ФИО5 за период 2020-2022 годы, справок о доходах 2-НДФЛ за 2020, 2021, 2022 годы следует, что сумма дохода ФИО5 в 2022 году по сравнению с 2020 годом незначительно увеличилась. В собственности ФИО5 имеется транспортное средство марки ФИО7 Саманд, стоимостью 95 000 руб., недвижимое имущество – земельный участок для малоэтажной индивидуальной жилой застройки, на который наложены обременения, единственным источником его дохода является заработная плата.
Пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации установлено право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов, или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов необходимо установить, что изменения материального или семейного положения данного родителя не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При этом следует учитывать, что несовершеннолетние дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, предоставляются родителем средства на их содержание добровольно либо взысканы в судебном порядке.
Таким образом, принимая во внимание установленный факт изменения у истца семейного и материального положения в связи с заключением нового брака и рождением троих детей, последний не сможет выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ФИО1 в прежнем размере, поскольку на основании судебного решения от д.м.г. выплачивает алименты в размере 3/8 частей на содержание детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
Кроме этого, судом учитывается, что размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на основании судебного приказа № .... от д.м.г. на несовершеннолетнего сына ФИО1, д.м.г. г.р., в размере 1\4 части заработной платы, не соответствует размеру алиментов, установленному статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, на четверых детей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО5 к ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО1, д.м.г. года рождения, с 1/4 до 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, д.м.г. года рождения, уроженца , в пользу ФИО6 алименты на содержание сына ФИО1, д.м.г. года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения, и до совершеннолетия ребенка.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района Свердловской области № .... от д.м.г. отозвать в дело мирового судьи судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья - Юкина Е.В.