Решение по делу № 2-4622/2022 от 18.11.2022 - о возмещении ущерба, неустойки, штрафных санкций.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-4622/2022 УИД 54RS0010-01-2022-005670-26 <адрес>

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18

ноября

2022 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

представителя ответчика

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к ФИО3 о возмещении ущерба, неустойки, штрафных санкций,

установил:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать ущерб в сумме 50002 рубля, штрафные санкции в сумме 61600 рублей, штрафную неустойку в сумме 57999 рублей 99 копеек, расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей в сумме 16960 рублей 20 копеек, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение, в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды, с которыми ФИО3 был ознакомлен, и с которыми согласился, был арендован автомобиль Toyota Camry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. В период аренды автомобиль получил механические повреждения, о чем ФИО3 не сообщил ООО «Успех». Согласно калькуляции составленной ООО «Восток Моторс Новосибирск» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 50002 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к ООО «Драйв ТТ» перешло право требования к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить сумму причиненного ущерба. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно письменным возражениям на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех»

Также из справки ООО «Успех» следует, что договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий ФИО3 в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «№».

Согласно акту приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ в 09.24.47 часов ООО «Успех» передало ФИО3 автомобиль Toyota Camry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Аренда автомобиля была закончена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09.49.40 часов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды автомобиля без экипажа заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора – путем присоединения арендатора к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением; со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.7 договора договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к ООО «Драйв ТТ» перешло право требования к ФИО3

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды

Пунктом 5.1.2 Приложения № к договору аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), и если повреждения присутствуют, то зафиксировать выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложение Cars7.

Перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (пункт 6.6 Приложения № к договору аренды транспортного средства без экипажа).

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора арендодатель обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки по телефону, а также написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.

Однако данные действия ФИО3 произведены не были.

В соответствии с пунктом 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Истцом указано, что в период действия договора аренды транспортному средству Toyota Camry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № были причинены механические повреждения, в подтверждение чему истцом в материалы дела представлены фотографии, выполненные до момента передачи транспортного средства ответчику.

Кроме того, в подтверждение отсутствия повреждений транспортного средства момент передачи его ответчику истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (начало аренды), согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут 07 секунд ООО «Успех» передало ФИО4 автомобиль ToyotaCamry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, черного цвета, 2020 года выпуска.

При этом к акту приема-передачи был приложен фотоотчет о состоянии автомобиля перед арендой, являющиеся приложением к акту приема-передачи транспортного средства.

Также истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов аренды транспортного средства ФИО4 была завершена, к акту приема-передачи также в качестве приложения прилагался фотоотчет о состоянии транспортного средства.

Далее, согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов транспортное средство ToyotaCamry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска было передан в аренду ФИО5, при этом в акте указано, что автомобиль на момент его передачи в аренду находится в исправном состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля не имеет дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д. исправность дополнительного оборудования также проверена, какие-либо замечания к состоянию транспортного средства отсутствуют. В 18.34.18 часов ДД.ММ.ГГГГ аренда автомобиля Свидетель №1 была завершена.

Так, представленные в материалы дела фотоотчеты представляют собой выполненные арендатором фотографии транспортного средства намомента начала аренды автомобиля.

При этом, по условиям пункта ДД.ММ.ГГГГ арендатор перед началом аренды обязан выявить повреждения и зафиксировать все выявленные недостатки с помощью фотографий и Приложения.

Из имеющихся фотоматериалов усматривается, что на автомобиле отсутствовали какие-либо повреждения.

Также представлены фотографии, выполненные арендатором ФИО4, чья аренда предшествовала аренде ответчика. Из них также не усматривается, что автомобиль был поврежден.

В соответствии с разделом 6.2 в обязанности арендатора, в числе прочего входит:

- принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (пункт 6.2.2);

- обеспечивать сохранность автомобиля …(пункт 6.2.4);

- по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 6.2.7);

- в случае ДТП… в соответствии с правилами страхования арендатор руководствуется указаниями службы поддержки арендодателя и правилами страхования, принимает меры по сохранности автомобиля, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в службу поддержки (в первую очередь), написав сообщение в чат чат-боту и по телефону, органы ГИБДД, оформляет и получает (в том числе в органах ГИБДД) необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, а также правилами страхования документы… (пункт ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 6.6 Правил, перед завершением аренды арендатора должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставления фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного Toyota Camry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, указанный автомобиль был сдан ответчиком в 09.49.40 часов.

ООО «Успех» полагает, что в результате действий ответчика, имевших место в период аренды, ему был причинен ущерб в виде повреждения переднего бампера, накладки датчиков, что подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалами и калькуляцией, выполненной ООО «Восток Моторс Новосибирск»

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ООО «Драйв ТТ», цедент передает, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту в момент подписания настоящего договора права требования к ФИО3, в том числе:

- права на сумму ущерба (в части стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости), причиненного в результате повреждения автомобиля ToyotaCamry государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, вследствие дорожно-транспортного происшествия;

- права на все понесенные цедентом расходы и издержки, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником условий договора аренды транспортного средства без экипажа.

Таким образом, истец является правопреемником ООО «Успех».

Согласно калькуляции, выполненной ООО «Восток Моторс Новосибирск» ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 47502 рубля, за составление калькуляции истцом было оплачено 2500 рублей.

Истец полагает, что виновными действиями ответчика ему причинен ущерб в размере 50002 рубля, состоящий из стоимости восстановительногоремонта и убытков, понесённых в связи с оплатой калькуляции в ООО «Восток Моторс Новосибирск».

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства оспаривался факт того, что ввиду его виновных действий истцу были причинены убытки в виде повреждения переднего бампера, накладки датчиков, оспаривались нарушение условий договора.

Также ответчиком указано, что окончание аренды транспортного средства имело место быть в 09.49.40 часов на <адрес> в районе здания № в городе Новосибирске, в том время как следующий, арендатор Свидетель №1 арендовал автомобиль на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно заключал договор аренды с ООО «Драйв ТТ» в отношении транспортного средства Toyota Camry государственный регистрационный знак №. Указал, что начало аренды автомобиля имело место быть на <адрес> началом аренды транспортное средство было тщательно им осмотрено на предмет наличия каких-либо дефектов кузова или салона (царапина, сколы, вмятины и т.д.), при этом аренда автомобиля имела место быть в светлое время суток, при хорошем дневном освещении. Не обнаружив каких-либо дефектов по кузову автомобиля и в его салоне Свидетель №1, в связи с чем, начал аренду указанного автомобиля. Настаивал на том, что в случае обнаружения им каких-либо дефектов транспортного средства в обязательном порядке им была произведена фото фиксация указанных дефектов и передача указанной информации арендодателю, однако таковые отсутствовали.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых положений, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, факт причинения его ответчиком, противоправность его действий, причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и возникшим вредом, а также размер вреда. Недоказанность хотя бы одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности за причинение вреда.

Между тем, истцом не доказано не только наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и ущербом, но и сам факт наличия повреждений, заявленных ко взысканию в качестве суммы причиненного материального ущерба после завершения аренды ответчиком.

Так, в обоснование своих доводов истец ссылается на фотографии, на которой зафиксировано повреждение переднего бампера с правой стороны.

Между тем, из данной фотографии нельзя достоверно установить наличие повреждения бампера, более того из акта приема-передачи и показаний данных в ходе рассмотрения дела свидетелем Свидетель №1 следует, что автомобиль перед началом находится в исправном состоянии, не имеет сколов и повреждений.

Данный вывод подтверждается, в том числе, тем обстоятельством, что фотографирование автомобиля производилось ответчиком сразу же после остановки транспортного средства и окончания аренды, в связи с чем, оснований полагать, что повреждение могло образоваться в течение нескольких минут после остановки транспортного средства суд не усматривается.

Вместе с тем учитывает суд и то обстоятельство, что истец не указал, кто и при каких-обстоятельствах переместил автомобиль с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и не представил доказательств тому, что автомобиль не мог получить повреждения уже после аренды автомобиля Свидетель №1, который в момент начала аренды автомобиля также не обнаружил повреждений на транспортном средстве.

Полагать, что ФИО3 и Свидетель №1, заключая договор, и получая транспортное средство в аренду, действовали без должной осмотрительности, у суда оснований отсутствуют.

При этом, доказательств того, что кто-либо из арендаторов предъявлял претензии к состоянию транспортного средства, материалы дела не содержат.

Представленная в материалы дела калькуляция также не содержит в себе какие-либо фотоматериалы поврежденного транспортного средства, кроме того при ее составлении ответчик не был приглашен на осмотр автомобиля, что лишило как ответчика, так и суд подтвердить или опровергнуть доводы иска о наличии механических повреждений автомобиля, требующих ремонтных воздействий и возникших в результате виновных действий ответчика.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, с учетом их оценки на относимость и допустимость, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, поскольку в ходе судебного разбирательства не был установлен факт причинения автомобилю истца механических повреждений именно в период действия договора аренды, заключенного с ФИО3

Также в ходе судебного разбирательства не установлен факт нарушения ответчиком условий договора по обстоятельствам фиксации повреждений, возникших в ходе арены, поскольку из материалов дела не усматривается, что кем-либо из последующих арендаторов были зафиксированы повреждения, которые отсутствовали до момента начала аренды ФИО3

Поскольку требования о взыскании штрафных санкций являются производными от требований о взыскании ущерба, они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к ФИО3 о возмещении ущерба, неустойки, штрафных санкций отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина