77RS0002-02-2025-003264-10

Дело № 5-448/25

Басманный районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО адрес, ИНН: ..., зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ....

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2025 составленного консультантом Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Департамента культурного наследия адрес фио № 16-08АД2025 ... допущены нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия, выразившееся в невыполнении обязательных требований охранного обязательств, в части невыполнения проектных работ по сохранению объекта, включая приспособление интерьеров объекта для современного использования.

Защитник ... по доверенности фио, в судебном заседании просила применить положения ч.ч. 3.2, 3.3, ст.4.1 КоАП РФ, по доводам письменных объяснений, указав, что общество с момента приобретения права собственности на объект с 2004 года принимает все возможные меры на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия. Работы модернизации и капитальному ремонту выполнялись до получения статуса выявленного объекта культурного наследия. Доступ на объект предоставляется в соответствии с установленными в ... правилами по организации пропускного и внутриобъектного режимов в административных зданиях и на прилегающих к ним территориях, утв. Приказом ... от 04.12.2019 № 108. Правонарушение совершено впервые; обществом принимаются все меры по предотвращению повреждений, разрушений объекта, путем осуществления ограниченного доступа; приняты меры по устранению выявленного нарушения, проведено предпроектное обследование, запрошено финансирование на выполнение проектных работ по сохранению объекта, включая приспособление интерьеров объекта для своевременного использования.

Консультант отдела административных расследований Мосгорнаследия фио в судебном заседании пояснил, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и вина ... подтверждены.

Выслушав защитника, представителя административного органа, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ установлена за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

На основании статей 42-44 указанного Федерального закона ремонт, реставрация и приспособление объекта культурного наследия для современного использования - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях сохранения предмета охраны объекта культурного наследия, для проведения которых необходима проектная документация, согласованная в установленном законом порядке, а также разрешение и задание на проведение указанных работ.

Согласно ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В силу ч.ч. 1, ст. 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 указанного закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия.

В соответствии с п. 1 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ собственник или иной законный владелец при содержании и использовании объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия.

Пунктом 1 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ установлено, что в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные п. 1 - 3 ст. 47.3 настоящего Закона.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона адрес от 14 июля 2000 г. № 26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры" пользователи и собственники недвижимых памятников истории и культуры обязаны соблюдать порядок и правила охраны, содержания, использования и реставрации недвижимого памятника истории и культуры, выполнять предписания уполномоченного органа по вопросам охраны, содержания и использования недвижимых памятников.

Государственная охрана объектов культурного наследия, согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, включает в себя, в том числе: установление ограничений (обременений) права собственности или иных вещных прав на объект культурного наследия требованиями в отношении объекта культурного наследия, разработанными в соответствии с настоящим Федеральным законом; установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, незаконное перемещение объекта культурного наследия, причинение вреда объекту культурного наследия и осуществление действий, повлекших изменение предмета охраны данного объекта культурного наследия; согласование проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия; выдачу в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия; установку на объектах культурного наследия информационных надписей и обозначений; иные мероприятия, проведение которых отнесено настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации к полномочиям соответствующих органов охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 11 ст. 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

План работ является неотъемлемой частью охранного обязательства и определяется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, на основании составленного органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия.

В соответствии с пп. 1 и 3 п. 3 ст. 47.2 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ лицо (лица), указанное (указанные) в п. 11 ст. 47.6 данного закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, а также организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, в период с 23 по 31 января 2025 г. Департаментом в рамках регионального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия на основании решения от 22 января 2025 г. проведена внеплановая документарная проверка исполнения требования п. 1 приложения 1 охранного обязательства, утвержденного приказом Мосгорнаследия от 29 июня 2023 г. № 351 "Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Рижский (Виндавский) железнодорожный вокзал, 1899-1901 гг., архитекторы фио, фио, конец 1920-х гг.", 1899-1901 гг., конец 1920-х гг. - Музей транспорта, конец 1920-х гг.", расположенного по адресу (местонахождение): адрес" (далее - Охранное обязательство)", Организацией, являющейся собственником объекта культурного наследия регионального значения "Рижский (Виндавский) железнодорожный вокзал, 1899-1901 гг., архитекторы фио, фио, конец 1920-х гг.: - Музей транспорта, конец 1920-х гг.", расположенного по адресу: Москва, адрес.

Право собственности на Объект зарегистрировано за ....

Объект принят под государственную охрану приказом Департамента культурного наследия адрес от 30 декабря 2020 г. № 805 "О включении выявленного объекта культурного наследия "Рижский (Виндавский) вокзал, 1899 г., арх. фио", расположенного по адресу: адрес, 3, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (ансамбля), об утверждении границ его территории и предмета охраны";

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 6 июля 2021 г. № 142574-р "О регистрации объекта культурного наследия регионального значения "Музей транспорта, конец 1920-х гг.", конец 1920-х гг., входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения "Рижский (Виндавский) железнодорожный вокзал, 1899- 1901 гг., архитекторы фио, фио, конец 1920-х гг.", 1899-1901 гг., конец 1920-х гг. (адрес), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".

Приказом Департамента от 29 июня 2023 г. № 351 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца Объекта.

В соответствии с п. 1 состава (перечня) работ по сохранению Объекта (План работ), являющегося приложением 1 Охранного обязательства Организации надлежало выполнить проектные работы по сохранению Объекта, включая приспособление интерьеров Объекта для современного использования, в срок до 31 декабря 2024 г.

Состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению Объекта установлены в соответствии с актом технического состояния Объекта от 23 июня 2023 г. №ДКН-16-44-608/23-1 (АТС).

Согласно разделу 3 АТС (техническое состояние Объекта) требуется проведение работ по сохранению архитектурно-конструктивных элементов в связи с наличием: дефектов (деструкция окрасочного и штукатурного слоев) стен, разрушением профилированных тянутых карнизов.

Мосгорнаследием по истечении срока, установленного п. 1 Плана работ, являющегося приложением 1 и неотъемлемой частью Охранного обязательства, проведено мероприятие по контролю и внеплановая документарная проверка, в ходе которых установлено, что требования п. 1 Плана работ, являющегося приложением 1 и неотъемлемой частью Охранного обязательства от 29 июня 2023 г. № 351, Организацией не исполнены в установленный срок.

Согласно служебным запискам Управления выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия от 24 января 2025 г. № 16-66-672/25 и Управления рассмотрения документации от 23 января 2025 г. № 16-66-621/24 с момента утверждения Охранного обязательства проектная документация и разрешения на проведение работ по сохранению Объекта не выдавались.

В ходе внеплановой документарной проверки от Организации поступили письменные пояснения из которых следует, что реконструкция Объекта была выполнена в 2006 г. В 2021 году проводился текущий ремонт фасада. В настоящее время Объект находится в удовлетворительном состоянии. Объект запланирован к продаже в 2025 году.

При этом, проектные работы по сохранению Объекта, включая приспособление интерьеров Объекта для современного использования, в соответствии с п. 1 Плана работ, являющегося приложением 1 и неотъемлемой частью Охранного обязательства, Организацией не выполнены.

По результатам внеплановой документарной проверки установлено, что проектные работы по сохранению Объекта, включая приспособление интерьеров Объекта для современного использования, в соответствии с п. 1 Плана работ Организацией не выполнены, что является нарушением п. 3 ст. 47.2 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и виновность ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы:

- протокол об административном правонарушении от 20.02.2025; уведомление о времени и месте составления протокола; опись, телеграммы; акт документарной проверки; предписание об устранении выявленных нарушений; задание на осуществление мероприятий по государственному контроля; акт проведения мероприятия по наблюдению за соблюдением обязательных требований; запрос; приказ об утверждении охранного обязательства, с приложением; паспорт объекта культурного наследия, с приложением; акт технического состояния объекта культурного наследия, с приложением фотографического изображения; выписка из ЕГРП; приказ о включении выявленного объекта культурного наследия, с приложением; приказ о регистрации объекта культурного наследия.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Действиям (бездействию) ... дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 7.13 КоАП Москвы.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном постановлении имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ... имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные доказательства с достоверностью свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии) ... события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, поскольку установлено, что общество своим бездействием по невыполнению обязательных требований Охранного обязательства, в части невыполнения проектных работ по сохранению Объекта, включая приспособление интерьеров Объекта для современного использования, совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ... административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положения юридического лица; характера деятельности предприятия, учитывая, что не выявлено никакого причинения вреда, а также отсутствует имущественный ущерб, общество с момента приобретения права собственности на объект с 2004 года принимает все возможные меры на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия. Работы модернизации и капитальному ремонту выполнялись до получения статуса выявленного объекта культурного наследия. Доступ на объект предоставляется в соответствии с установленными в ... правилами по организации пропускного и внутриобъектного режимов в административных зданиях и на прилегающих к ним территориях, утв. Приказом ... от 04.12.2019 № 108. Правонарушение совершено впервые; обществом принимаются все меры по предотвращению повреждений, разрушений объекта, путем осуществления ограниченного доступа; приняты меры по устранению выявленного нарушения, проведено предпроектное обследование, запрошено финансирование на выполнение проектных работ по сохранению объекта, включая приспособление интерьеров объекта для своевременного использования, полагаю, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание ... в виде штрафа в размере сумма, что в рассматриваемом случае, соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ОАО адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить ОАО адрес, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации); КПП 770301001; ИНН <***>; ОКТМО 45382000; Банк получателя: Операционный Департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК адрес; номер счета получателя платежа: 03100643000000019500; БИК 024501901; кор.счет: 40102810045370000002; КБК 05411601071010013140; идентификатор 05400000000012531917.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-448/2025).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Васин