УИД 77RS0016-02-2022-011628-27

Дело № 2-6469/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6469/2022 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе в банке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2021 года умер ФИО2, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец по отношению к умершему является супругой, что подтверждается свидетельством о браке. До момента смерти истец проживала с умершим совместно. После смерти супруга истец пользовалась его личными вещами, предметами мебели, наличными денежными средствами, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. При этом, по истечении шестимесячного срока с даты смерти супруга истцом был обнаружен договор банковского вклада №... от 28.01.2021 года, по которому было совершено завещательное распоряжение № ... о завещании истцу 100 % средств, находящихся на счете № ..., открытом в ПАО «Московский кредитный банк» на имя супруга. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Московский кредитный банк» на счете № ..., открытом на имя ФИО2, умершего 09.07.2021 года.

В процессе рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание явился третье лицо ФИО3, представляющий также интересы истца ФИО1, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2021 года умер ФИО2, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ... от 10.07.2021 года.

ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке I-АБ № ... от 04.10.1968 года.

До момента смерти истец проживала с умершим совместно. После смерти супруга истец пользовалась его личными вещами, предметами мебели, наличными денежными средствами, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

При этом, по истечении шестимесячного срока с даты смерти супруга истцом был обнаружен договор банковского вклада № ... от 28.01.2021 года, по которому было совершено завещательное распоряжение № ... о завещании истцу 100 % средств, находящихся на счете № ..., открытом в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО2

Наследником к имуществу ФИО2 по закону первой очереди является его супруга - ФИО1 и дети - ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании подтвердили факт отказа от причитающейся им доли наследства в пользу своей матери.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия ею наследства.

Поскольку судом установлен факт принадлежности спорного вклада ФИО2, паспортные данные, умершему 09.07.2021 года, а также принимая во внимание, что истец является наследником по завещательному распоряжению № ..., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Московский кредитный банк» на счете №..., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, паспортные данные.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению № ... от 28.01.2021 года после смерти ФИО2, паспортные данные, умершего паспортные данные, на денежные средства, имеющиеся на счете ... в ПАО «Московский кредитный банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева