Гр. дело 2-311/2025

УИД 04RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 08 июля 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО11, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 225,89 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставило заемщику ФИО5 кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,8 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 60 225,89 руб., из которых просроченные проценты – 10 546,49 руб., просроченный основной долг – 49 535,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников, принявших наследство после смерти заемщика

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен ФИО12

Представитель истца по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями фактически согласился, суду пояснил, что вступил в наследство после смерти отца, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, з/у 13, планирует выплачивать кредит по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО10 обратившись в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, получил кредитную карту с установленным лимитом в сумме 50 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 29,8 % годовых.

Заемщик согласился с существенными условиями кредитного договора, подписав Заявление на получение карты с информацией о полной стоимости кредита, тем самым, подтвердив, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что не оспаривалось ответчиками.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Из отчетов по кредитной карте следует, что по карте осуществлялись финансовые операции.

Ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком возникла задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 225,89 руб., из которых просроченные проценты – 10 546,49 руб., просроченный основной долг – 49 535,77 руб.

Заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, з/у 13, кадастровый №.

Согласно ответу Федеральной налоговой службы, сведений о банковских счетах (вкладах) ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из ответа начальника ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО6 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судом, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории Республики Бурятия не значится.

Из ответа начальника ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО6 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судом, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории Республики Бурятия не значится.

В соответствии с ответом начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» по базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД РФ на имя ФИО1 ранее было зарегистрировано транспортное средство «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер кузова №, 2004 года выпуска, цвет зеленый. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по прекращению регистрации, в связи с наличием сведений о смерти ФЛ.

По сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 имеются (вклады) с остатком на счете в сумме 39,45 руб. и 6 092,04 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 13, с кадастровой стоимостью 731354,58 руб. зарегистрирован на ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Слюдянского нотариального округа <адрес> <данные изъяты> ФИО8

Таким образом, вступивший после смерти ФИО1 в наследство наследник ФИО12 становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества, установленного в судебном заседании, после смерти заемщика ФИО1 составила 737 486,07 руб. (731 354,58 руб. + 39,45 руб. + 6 092,04 руб.) Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 60 225,89 руб., из которых 10 546,49 руб. – просроченный основной долг, 49 535,77 руб. – просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 60 225 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 64 225 рублей 89 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Бадмаева