УИД 04RS0010-01-2025-002356-14

Дело № 2-1606/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа в размере 57 592 руб., в том числе: 26 178 руб. - основной долг, 30 195,10 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1218,90 руб. - пени, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком ФИО1, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передал ответчику денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязалась возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору займа истцу.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела представлено ходатайство представителя истца по доверенности ... о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании законный ответчик ФИО1 исковые требования признала АО «СОГАЗ» в полном объеме, суду пояснила, что договор займа, действительно, заключала, возвратить займ не смогла в силу материального положения, последствия признания иска ей понятны, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа 3590032 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 592 руб., в том числе основной долг - 26 178 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30195 руб. 10 коп., пени - 1218 руб. 90 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 61 592 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2025 г.