Дело №2-990/2025
УИД 03RS0065-01-2025-001055-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Мокрушиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав следующим.
ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком был заключен договор кредита № на сумму <***> руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, предоставляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями п.2.2 Общих условий, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор в одностороннем порядке, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд, задолженность Ответчика перед банком составляет – <***> руб., из которых – <***> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <***> руб. – просроченные проценты; <***> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <***> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере <***> руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.
Представитель истца АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком был заключен договор кредита № на сумму <***> руб. на срок 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере <***> руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, предоставляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями п.2.2 Общих условий, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор в одностороннем порядке, направив Должнику заключительный счет исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с момента отправки Заключительного счета.
Из представленной в дело справки о размере задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в <***> руб., из которых – <***> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <***> руб. – просроченные проценты; <***>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа
Представленные расчеты истцом произведены обоснованно, вытекают из условий предоставления кредитов, соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истец в качестве начального периода начисления процентов определяет дату расторжения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем требование ответчику о погашении всей суммы задолженности, истец заявил в заключительном счете исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.
Частью 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
С учетом указанного в заключительном счете от ДД.ММ.ГГГГ срока на добровольное исполнение требований в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, данный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины на <***>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <***>, ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере <***> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 29 июля 2025 г.