Дело №2-1761/2025

54RS0042-01-2025-000022-93

3АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи Гладких А.К.,

при секретаре Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 766 руб. 55 коп., в том числе: 544593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16275 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «СКБ- банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2021 года. Сумма кредита и сумма платы за пользованием кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 10.9% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с Должником ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. № от 2ДД.ММ.ГГГГ).

Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 563766 руб. 55 коп., в том числе: 544593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ- банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно, по графику начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20300 руб. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19467,92 руб.

ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором, в части ежемесячного гашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 563 766 руб. 55 коп., в том числе: 544593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом.

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, о полной стоимости кредита, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа. При заключении договора в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ стороны действовали в своем интересе, нарушений принципа свободы договора и умаления прав потребителя судом не установлено.

При заключении кредитного договора заемщик выразила согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору (п. 13 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно Приложению № от ДД.ММ.ГГГГ Уступаемые права (требования) (пункт 741) все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес должника письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик суду не предоставил, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом в своей арифметической составляющей не оспорен ответчиком, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 766 руб. 55 коп., в том числе: 544593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 16275 руб. (л.д. 15) суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Всего взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» подлежит сумма 580 041 (пятьсот восемьдесят тысяч сорок один) рубль 55 копеек (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 766 руб. 55 коп., в том числе: 544 593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16 957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом +расходы по оплате государственной пошлины в размере 16275 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 766 руб. 55 коп., в том числе: 544 593, 85 руб. - задолженность по основному долгу, 16 957,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 2215, 53 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16275 руб., а всего взыскать 580 041 (пятьсот восемьдесят тысяч сорок один) рубль 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/ А.К. Гладких

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025.

Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1761/2025 (УИД 54RS0042-01-2025-000022-93) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 07.05.2025 заочное решение суда не вступило в законную силу.