К делу № 2- 3744/ 2025г.
УИД 23RS0003-01-2025-007335-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Небус» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты в простой письменной форме. Заемщику согласно договора были предоставлены денежные средства в размере 27 500 рублей Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования.
Задолженность по договору должником не погашена, в связи с чем был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № года мировым судьей судебного участка № <адрес>, который в последствии, определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
На основании изложенного, истец ООО ПКО «Защита онлайн» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 258 рублей 12 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, а также с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4-1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданки РФ №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ5 года в сумме 51 258 рублей 12 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 55 258 ( пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: