Дело № 2-651/2023 37RS0016-01-2023-000796-27 Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г.Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» (далее ООО «Вела Пермь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 12.2013 года по 12.2014 года в сумме 46405 рублей 98 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.01.2014 года по 17.08.2023 года в сумме 31628 рублей 47 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 2 541 рубль 30 копеек, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, являясь собственником указанного жилого помещения, не оплачены коммунальные услуги, оказанные ООО «Вуктыльский тепловодоканал». Истец является правопреемником ООО «Вуктыльский тепловодоканал».
Представитель истца ООО «Вела Пермь», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ООО Вуктыльский тепловодоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт принадлежности ФИО2 на праве собственности данного жилого помещения, а также факт не оплаты в указанный период услуг по содержанию данного жилого помещения, ответчик обратился с заявлением о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований, полагая, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Факт осуществления коммунальных услуг ООО «Вуктыльский тепловодоканал» не оспаривают.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Вела Пермь», представителя третьего лица ООО Вуктыльский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО6
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Пучежского районного суда Ивановской области по делу № 2-106/2023 от 23 марта 2023 года, вступившим в законную силу 03 мая 2023 года, установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предоставление коммунальных услуг в виде теплоснабжения, водоотведения по указанному адресу в спорный период осуществлялось ООО «Выктульский тепловодоканал», перед которым у ответчика образовалась задолженность по оплате за период с октября 2013 года по декабрь 2014 года, что следует из искового заявления и ответчиком не оспаривается. Кроме того, данные обстоятельства было проверены мировым судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми при вынесении судебного приказа от 13 ноября 2017 года № 2-2527/2017 по заявлению ООО «Вуктыльский тепловодоканал» (л.д.77). Факт предоставления коммунальных услуг по данному адресу подтверждается расчетно-сальдовой ведомостью ООО ЦЖР и РУГ» (л.д.94-101).
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Таким образом, у ответчика имеется обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес> за период 01.12.2013 года по 31.12.2014 года.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно расчету начислений, представленному истцом, задолженности за период с октября 2013 года по декабрь 2014 года составила 46405,98 рублей (л.д.9).
Представленный расчет суд считает обоснованным и арифметически верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспаривается.
Доказательств внесения платы за содержание жилого помещения в ином размере в указанный период, а также иного расчета задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Вместе с тем, оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 20, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми был вынесен судебный приказ от 13 ноября 2017 года № 2-2527/2017 по заявлению ООО «Вуктыльский тепловодоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> за период с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года в сумме 47227 рублей 38 копеек (л.д.77).
Определением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 09 ноября 2018 года, вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя по делу № 2-2527/2017 с ООО «Вуктыльский тепловодоканал» на ООО «Вела Пермь».
Определением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 12 мая 2023 года восстановлен срок для подачи возражений относительно судебного приказа, судебный приказ № 2-2527/2017 от 13 ноября 2017 года отменен (л.д.80-81).
С настоящим иском истец обратился в октябре 2023 года.
При таких обстоятельствах, суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и приходит к выводу о том, что срок исковой давности является пропущенным для платежей по октябрь 2014 года включительно, то есть за период, соответствующий установленному законом трехгодичному сроку для обращения в суд за защитой своего нарушенного права с учетом его приостановления.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд с учетом заявленного ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 5985 рублей 66 копеек (2992 рубля 83 копейки - платеж за ноябрь 2014 года + 2992 рубля 83 копейки - платежа за декабрь 2014 года).
Порядок начисления пени на задолженности за коммунальные услуги определяется п.14 ст.155 ЖК РФ.
Рассматривая требование о взыскании пени, суд соглашается с представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей на период образования просрочки платежей, с учетом правил, действовавших до 01 января 2016 года.
С учетом заявленного ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, размер пени, подлежащих взысканию за период с 11 декабря 2014 года по 15 августа 2023 года и составит 3750 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из того, что иск удовлетворен частично в процентном отношении от цены иска на 13%, то ответчик должны возместить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 330 рублей 37 копеек (2541, 30 * 13%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению водоотведению за период с 01.11.2014 года по 31.12.2014 года в размере 5985 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» пени за просрочку платежей за период с 11.12.2014 года по 15.08.2023 года в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 (триста тридцать) рублей 37 копеек.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» 10 066 (десять тысяч шестьдесят шесть) рублей 83 копейки.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Л. Касаткин
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года
Судья А.Л. Касаткин