дело № 2-1790/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002189-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 сентября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 23.12.2015 года ответчик заключил с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор №, по условиям которого той был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей в срок 23.12.2020 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику, который осуществлял выплаты несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Правопреемником АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является ООО «Коллекторское агентство «СП», которому перешло право требования задолженности в отношении ФИО1. Сумма задолженности за период с 23.12.2015 года по 26.07.2023 года составила 404 659 рублей 69 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 290 231 рубль 90 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу - 47 745 рублей 67 копеек, задолженность по процентам - 55 165 рублей 28 копеек, задолженность по неустойке по процентам - 11 516 рублей 84 копейки. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 7 246 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору №, заключенному 23.12.2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1, по которому последняя приняла на себя обязательство возвратить кредит в размере 500 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 8-14/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /ч. 1 ст. 819 ГК РФ/.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

ФИО1 была допущена просрочка по погашению суммы кредита, согласно расчету образовалась задолженность за период с 23.12.2015 года по 26.07.2023 года, которая составила 404 659 рублей 69 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 290 231 рубль 90 копеек, задолженность по неустойке по основному долгу - 47 745 рублей 67 копеек, задолженность по процентам - 55 165 рублей 28 копеек, задолженность по неустойке по процентам - 11 516 рублей 84 копейки /л.д. 33-36/.

29.12.2020 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступило ООО «Коллекторское агентство «СП» право требования задолженности в отношении ФИО1 по кредитному договору № от 23.12.2015 года /л.д. 17-22/.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 23.12.2015 года подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» в объеме заявленных требований.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 7 246 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2015 года за период с 23.12.2015 года по 26.07.2023 года в размере 404 659 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» расходы по уплате госпошлины в размере 7 246 рублей 60 копеек.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин