Дело № 2а-2890/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-003747-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Трофимович Т.С.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> осуждена 19 апреля 2018 г. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с отсрочкой от выполнения наказания до достижения ее сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы 16 апреля 2018 г. отсрочка от отбытия наказания отменена, ФИО2 направлена в места лишения свободы на срок 3 года. Наказание ФИО2 отбывала в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю. Освобождена ФИО2 по отбытия срока наказания 9 марта 2021 г. В течение 2021 г. ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, уже после истечения реального срока наказания. В связи, с чем решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 1 марта 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев исполнения ей трудовых обязанностей. После постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в течение 2022 г. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи, с чем решением Октябрьского районного суда г. Пенза от 30 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также продлен срок административного надзора в отношении на 6 месяцев. В течение 2023 г. ФИО2 привлекалась к административной ответственности в связи, с чем решением Октябрьского районного суда г. Пенза от 2 июня 2023 г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации выбранного для места проживания. Также продлен срок административного надзора на 6 месяцев. После вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Пенза от 2 июня 2023, ФИО2 допустила правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекалась к административной ответственности: 4 июля 2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 21 июля 2023г. по ст. 20.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 августа 2012 г., вступившим в законную силу 28 августа 2012 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ с отсрочкой от выполнения наказания до достижения ее сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы 16 апреля 2018 г. отсрочка от отбытия наказания отменена, ФИО2 направлена в места лишения свободы на срок 3 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 1 марта 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении нее следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения ею трудовых обязанностей.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 2 июня 2023 г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в нем; запрета выезда за пределы субъекта РФ, выбранного для проживания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 1 раз привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток и 1 раз по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 3 суток.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы и заявления со стороны родственников и соседей, привлекалась к уголовной и административной ответственности. К компрометирующим материалам относится злоупотребление алкогольными напитками.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО2 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Шмонина