№ 2-4359/2025
24RS0056-01-2025-006513-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.,
при секретаре Андреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с хозяйственными постройками, к которым подключен однофазный прибор учета № №. На момент покупки действовал договор, заключенный с ПАО «Красноярскэнергосбыт», напряжение 0,23кВ с показаниями на дату покупки 17041кВт?ч (лс № №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям напряжением 0,40 кВ. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по указанному договору в размере 66 844,05 руб. По настоящему договору ПАО «Россети Сибирь» приняла на себя обязательства изменить схему внешнего электроснабжения ранее подключённых объектов заявителя по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок исполнения обязательств по договору составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора. ПАО «Россети Сибирь» обязалась надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок договор исполнен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Красноярское УФАС России. По результатам выданного предписания со стороны УФАС России, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» исполнило свои обязательства по договору, установлен трехфазный счетчик №№, показания №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения с использованием трехфазного счетчика (ЛС №№). При этом однофазный счетчик продолжает действовать, несмотря на обязательства ПАО «Россети Сибирь» изменить схему внешнего электроснабжения. В ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке произошло замыкание (возгорание) в месте соединения проводов со счетчиком, о чем незамедлительно было сообщено в ПАО «Россети Сибирь» по телефону горячей линии №. Заявка на демонтаж однофазного счетчика принята в работу до ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату никаких действий со стороны ПАО «Россети Сибирь» не произведено. В телефонном режиме получена информация о переносе даты демонтажа однофазного счетчика на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцом получено письмо о том, что выполнен демонтаж, осуществлена проверка прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ истцом обнаружено, что однофазный счетчик не демонтирован, расположен на столбе. Со стороны ответчика никаких действий по демонтажу однофазного счетчика до настоящего времени не предпринято. ДД.ММ.ГГГГ представители ответчика находились на объекте, однофазный счетчик оставлен на столбе.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченную по договору №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 66 844,05 руб., демонтировать однофазный прибор учета.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861).
В силу п. 3 указанных Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил № 861).
На основании положений п. 16 Правил № 861 договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заявитель) и ПАО «Россети» (сетевая организация) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт по уровню напряжения 0,23кВ (п.1 договора).
В соответствии с п. 1, 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенная (которая будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.
Исходя из пункта 6 договора, ответчик в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий обязуется осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения такого осмотра, обязуется осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 66 844,05 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 11 140,67 руб.
В соответствии с п. 4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к настоящему договору.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на неисполнение сетевой организацией обязанностей, возложенных на нее договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ
Плата за технологическое присоединение в размере 66 844,05 руб. (п. 10 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией и не оспаривалось стороной ответчика.
Исходя из условий договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 30 рабочих дней со дня его заключения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно письму ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в ответ на обращения истца сообщают, что выполнен демонтаж, осуществлена проверка прибора учета и составлен акт проверки.
Вместе с тем, согласно пояснениям истца, демонтаж однофазного прибора учета стороной ответчика не произведен.
Каких-либо достоверных и допустимых доказательств обратного, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Учитывая, что стороной истца представлены допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ПАО «Россети Сибирь» обязанностей по подключению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, а именно по осуществлению демонтажа ранее установленного однофазного прибора учета, в связи с чем судом на ответчика возлагается обязанность по демонтажу однофазного прибора учета электрической энергии на объекте – Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенная (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ, исполнение решения связано с моментом вступления его в законную силу.
При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для осуществления демонтожа прибора учета, суд полагает возможным установить для ПАО «Россети Сибири» месячный срок для исполнения возложенных на него обязанностей, с момента вступления решения суда в законную силу, принимая во внимание разумность его пределов, а также объективную необходимость защиты нарушенных прав истца.
Кроме того, поскольку судом установлено, что сторона ответчика ненадлежащим образом исполнила обязанность по подключению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, а именно не произвела демонтаж ранее установленного однофазного прибора учета, учитывая, что оплата договору технологического присоединения была произведена во время, то есть истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, суд полагает, что требования истца о возврате уплаченных по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 66 844,05 руб. также подлежат удовлетворению, так как права истца, как потребителя, на получение электрической энергии были нарушены ответчиком, достоверных доказательств надлежащего оказания услуг ответчиком не представлено.
Поскольку истец при подаче иска была в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, она согласно статье 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибири» (ИНН №) обязанность в течение 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж однофазного прибора учета электрической энергии на объекте – Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенная (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибири» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму, уплаченную по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 66 844 рубля 05 копеек.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибири» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.