Решение по делу № 2А-4871/2023 от 20.07.2023 - о признании решения о призыве на военную службу незаконным, обязании провести медицинское освидетельствование.

Дело № 2а-4871/2023 20 июля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-004072-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к военному комиссариату города Северодвинска Архангельской области, призывной комиссии городского округа Архангельской области «Северодвинск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» о признании решения о призыве на военную службу незаконным, обязании провести медицинское освидетельствование,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате города Северодвинска. Решением призывной комиссии городского округа Архангельской области «Северодвинск», в ходе весеннего призыва 2023 г., был призван на военную службу. С данным решением он не согласен, поскольку на момент проведения призывных мероприятий он обучался в образовательной организации среднего профессионального образования, в связи с чем, имел отсрочку от призыва до 30.06.2023. Вопреки этому в отношении него в рамках весеннего призыва 2023 года провели призывные мероприятия. Просит признать незаконным решения о призыве на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва 2023 года, обязать провести медицинское освидетельствование.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики Военный комиссариат города Северодвинска, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области», Призывная комиссия городского округа Архангельской области «Северодвинск», в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом,

В соответствии со статьями 150 и 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, личное дело призывника, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате города Северодвинска Архангельской области.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон о воинской обязанности и военной службе).

Согласно ст. 22 Закона о воинской обязанности и военной службе призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу абзаца 2 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно пункту 17 Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663 при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Организация призыва на военную службу в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пункта 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, возложена на военный комиссариат субъекта Российской Федерации (которым является ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области») посредством структурных подразделений (к которым относится военный комиссариат города Северодвинска и его должностные лица).

Призывная ком������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????J?J???H?

Как следует из материалов личного дела призывника, решением призывной комиссии городского округа Архангельской области «Северодвинск» от 07.06.2022 ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2023 на основании абзаца 2 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Закон о воинской обязанности и военной службе.

Указанное решение не отменено, незаконным не признано.

Решением призывной комиссии городского округа Архангельской области «Северодвинск» от 28.06.2023 №59 административный истец призван на военную службы.

Таким образом, решение о призыве административного истца на военную службу принято в период действия отсрочки от призыва на основании абзаца 2 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Закон о воинской обязанности и военной службе.

При этом суд признает несостоятельной ссылку административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>», на то, что ФИО1 согласно данным ГБПОУ АО «Северодвинский техникум электромонтажа и связи» обучался на дневном отделении очной формы обучения с 01.09.2019 по 20.06.2023.

Согласно имеющейся в материалах личного дела призывника ФИО1 справки ГБПОУ АО «Северодвинский техникум электромонтажа и связи» №282/02 от 29.06.2023 ФИО1 обучался на дневном отделении очной формы обучения с 01.09.2019 по 20.06.2023. Квалификационный экзамен проходил 16.06.2023.

Таким образом, ранее 29.06.2023 сведений об окончании обучения ФИО1 на дневном отделении ГБПОУ АО «Северодвинский техникум электромонтажа и связи» в материалах личного дела призывника не имелось.

Вместе с тем, решение призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу в ходе весеннего призыва 2023 года принято 28.06.2023 при отсутствии достоверных сведений об окончании обучения ФИО1 в ГБПОУ АО «Северодвинский техникум электромонтажа и связи» 20.06.2023, то есть в период действия предоставленной отсрочки от призыва.

В связи с чем, требования административного истца о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.06.2023 №59, которым ФИО1 призван на военную службу, подлежат удовлетворению.

Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2023 №220 постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Учитывая, что срок призыва на военную службу на дату рассмотрения дела закончился, требования ФИО1 об обязании провести медицинское освидетельствование в рамках указанного весеннего призыва 2023 года, удовлетворению не подлежит.

При этом, требования административного истца о признании решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.06.2023 №59 о призыве на военную службу является способом восстановления нарушенного права административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ суд взыскивает с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Архангельской области», в пользу административного истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 к военному комиссариату города Северодвинска Архангельской области, призывной комиссии городского округа Архангельской области «Северодвинск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» о признании решения о призыве на военную службу незаконными, обязании провести медицинское освидетельствование удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.06.2023 №59, которым ФИО1 ФИО10 призван на военную службу.

В удовлетворении административного искового заявление ФИО1 ФИО9 об обязании провести медицинское освидетельствование в рамках указанного весеннего призыва 2023 года, отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Архангельской области», в пользу ФИО1 ФИО8 300 (триста) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.

Председательствующий Л.А.Русанова