Дело № 2а-882/2023 77RS0010-02-2022-022758-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-882/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от 27.12.2014 – ЧЕРИ Т21 (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 136 л.с.; (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от 18.03.2020 – марка автомобиля (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 360,30 л.с.; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0019004:3351, дата регистрации собственности 25.07.2018, площадь 60,40 кв. метров; комната, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005003:7297, дата регистрации собственности 15.06.2005, площадь 15.70. кв. метров. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2020 год, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена. ИФНС России № 19 по адрес просит взыскать с ФИО1 задолженность за 202 год по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и ее представителя, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила возражения на иск, а также ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от 27.12.2014 – ЧЕРИ Т21 (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 136 л.с.; (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от 18.03.2020 – марка автомобиля (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 360,30 л.с.; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0019004:3351, дата регистрации собственности 25.07.2018, площадь 60,40 кв. метров; комната, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005003:7297, дата регистрации собственности 15.06.2005, площадь 15.70. кв. метров.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 72778893 от 01.09.2021 об уплате налога за 2020 год, которое было оставлено без удовлетворения.

В адрес административного ответчика было направлено требование № 108041 об уплате налога и пени, которое также осталось без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Довод административного ответчика касательно пропуска срока административным истцом на обращение в суд с административным исковым заявлением является несостоятельным, поскольку административный истец обратился в суд с административным иском в течение 6 месяцев.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность за 2020 год по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2023 года.

Судья В.А. Павлова