Дело № 2-556/2025

22RS0008-01-2025-000736-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре А.А.Устинской

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 29 минут, сотрудником ОГИБДД <данные изъяты> был составлен протокол <адрес> «О задержании транспортного средства».

Согласно данного протокола, водитель транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ст.27.13 КоАП РФ, и вышеуказанного протокола, транспортное средство марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, было задержано и передано представителю специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, для эвакуации на специализированную стоянку и последующего платного хранения.

Владельцем указанной специализированной стоянки является ИП ФИО1, между которой и <адрес> заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание на территории городского округа «город Заринск» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату в соответствии с Законом Алтайского края от 04.06.2012 № 37-3C «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата транспортных средств».

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до настоящего времени не предпринимала попыток забрать данный автомобиль со специализированной стоянки.

Ответчик предпринимала попытки забрать автомобиль с специализированной стоянки, однако ей было в этом отказано по причине того, что у последней отсутствовали необходимые для этого документы, о чем свидетельствуют материалы предварительной проверки по заявлению, зарегистрированному № о ДД.ММ.ГГГГ в производстве МО <данные изъяты>.

До настоящего времени транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находится на специализированной стоянке ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, разрешение на выдачу транспортного средства не выдавалось, задолженность за эвакуацию и хранение автомобиля Ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности за эвакуацию и хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 057 руб.; сумму задолженности за хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № исходя из тарифа установленного доп. соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рубля за каждый час хранения за период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и по дату прекращения хранения автомобиля; расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5532 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал требования по доводам, изложенным в иске.

ФИО1, ФИО5, ФИО3 не явились в судебное заседание, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ст.906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП Ф.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение. Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу.

Из содержания п.1 ст.896 ГК РФ следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

На основании ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании ч.12 ст.27.13 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-3C, оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-3C, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-3C, сроки и тарифы платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 29 минут, сотрудником ОГИБДД <данные изъяты>» был составлен протокол <адрес> «О задержании транспортного средства».

Согласно данного протокола, водитель транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ст.27.13 КоАП РФ, и вышеуказанного протокола, транспортное средство марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № было задержано и передано представителю специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, для эвакуации на специализированную стоянку и последующего платного хранения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Владельцем указанной специализированной стоянки является ИП ФИО1, между которой и <данные изъяты> заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание на территории городского округа «город Заринск» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату в соответствии с Законом Алтайского края от 04.06.2012 № 37-3C «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата транспортных средств».

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до настоящего времени не предпринимала попыток забрать данный автомобиль со специализированной стоянки.

Ответчик предпринимала попытки забрать автомобиль со специализированной стоянки, однако ей было в этом отказано по причине того, что у последней отсутствовали необходимые для этого документы, о чем свидетельствуют материалы предварительной проверки по заявлению, зарегистрированному № о ДД.ММ.ГГГГ в производстве МО МВД России <данные изъяты>».

До настоящего времени транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находится на специализированной стоянке ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, разрешение на выдачу транспортного средства не выдавалось, задолженность за эвакуацию и хранение автомобиля Ответчиком не погашена.

Общая сумма оказанных услуг подлежащей оплате Ответчиком составляет 151 057 рублей, из которых:

стоимость перемещения транспортного средства - 3293 руб.;

стоимость услуг по хранению транспортного средства :

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 103964 руб. (1316 часов х 79 руб.). Тариф установлен доп. соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43 800 руб. (600 часов х 73 руб.), тариф установлен доп. соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого: 151 057 (3293 +103964 + 43800) руб.

Расчет задолженности, как и период взыскания ответчиком не оспорены, расчет соответствует тарифам, установленным в указанном договоре, обстоятельствам дела.

Анализируя собранные доказательства, вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению в полном объеме лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ответчик извещен о наличии задолженности перед истцом, однако мер по ее погашению не предпринимает. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 151 057 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отсутствие возможности у ФИО2 истребовать автомобиль со специальной стоянки при отсутствии права управления транспортными средствами, страхового полиса не исключает ее ответственность за оплату хранения автомобиля, помещенного на стоянку в связи с её действиями, повлекшими задержание транспортного средства и помещение его на стоянку.

В связи с тем, что автомобиль до настоящего времени находится на стоянке, также подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности за хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, исходя из тарифа, установленного дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ИП ФИО1 в размере 73 рубля за каждый час хранения за период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и по дату прекращения хранения автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5532 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) сумму задолженности за эвакуацию и хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 057 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) сумму задолженности за хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, исходя из тарифа, установленного дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством транспорта <адрес> и ИП ФИО1 в размере 73 рубля за каждый час хранения за период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и по дату прекращения хранения автомобиля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5532 руб.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда М.Н. Чернова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 года.