Дело № 2-6/2025
35RS0018-01-2024-000267-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашено 10 марта 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.
10 марта 2025 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.,
При секретаре Кормановской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нюксенского муниципального округа, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти А.Ф.М., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, указав в обоснование, что является дочерью умершей, которой при жизни принадлежал данный дом, она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, в целях оформления наследственного имущества изготовила технический паспорт жилого дома, но в связи с отсутствием в ЕГРН информации о собственнике жилого дома, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В дальнейшем ФИО1 исковые требования дополнила и уточнила, просила включить в состав наследства и признать право собственности на указанный жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию, прекратить зарегистрированное в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, на момент смерти принадлежал А.Ф.М., право собственности на него было не зарегистрировано, следовательно, он должен входить в наследственную массу после смерти А.Ф.М. Полагает, что при заключении договора дарения указанный жилой дом физически и юридически не мог быть передан в собственность ФИО2, поскольку право собственности на него было не зарегистрировано. Кроме того, указанный жилой приобретался А.Ф.М. в браке с А.А.П., умершим в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти которого в наследство вступили А.Ф.М. и ФИО1, в том числе на долю в указанном жилом доме, принадлежащем А.А.П.. Ответчик ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанный в упрощенном порядке, как собственник земельного участка, на котором расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик администрация Нюксенского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, просила рассмотреть без участия представителя, пояснила, что указанный объект в муниципальной собственности не значится, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признала в полном объеме, показала, что А.Ф.М. приобрела дом по договору купли-продажи в колхозе, затем рядом построила новый дом, при этом старый дом предполагался к сносу, однако ее дочь, ФИО1, заняла новый дом, а в старом осталась проживать бабушка. В ДД.ММ.ГГГГ году А.Ф.М. оформила договор дарения и подарила ей, своей внучке, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, который согласно техническому паспорту составлял единое домовладение, состоящее из двух жилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Доводы истца о том, что объекты составляют два разных жилых дома, расположенных на одном земельном участке, считает несоответствующими действительности. Тот факт, что право собственности было зарегистрирована на объект, площадью <данные изъяты> кв.м, считает допущенной реестровой ошибкой, которая в дальнейшем была устранена. В ноябре 2024 года осуществила регистрацию права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., обратила внимание, что ранее ФИО1 оспаривала сделку дарения, просила признать ее недействительной и применить последствия недействительности, решением Нюксенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ей было отказано. На момент смерти А.Ф.М. она была зарегистрирована по месту жительства совместно с умершей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как необходимости в этом не имелось, поскольку жилой дом и земельный участок бабушка при жизни подарила ей.
Представитель ответчика адвокат Едемская Е.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, согласно которому полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, из завещания непонятна воля завещателя, неясно какой дом завещала А.Ф.М. своей дочери ФИО1.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, представитель по доверенности К.Т.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Третье лицо комитет земельно-имущественных отношений администрации Нюксенского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещено судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, председатель комитета П.Л.А. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, просила рассмотреть без участия представителя, пояснила, что указанный объект в муниципальной собственности не значится, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещено судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, врио руководителя М.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие представителя, пояснила, что в реестре федерального имущества вышеуказанные объекты не числятся.
Третье лицо Министерство имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, начальник управления разграничения и учета имущества, заместитель начальника Ш.В.С. в судебное заседание не явилась, в отзыве на заявление указала, что в не располагает информацией по поводу принадлежности объекта, а также по существу отношений, поскольку в Реестре собственности Вологодской области объект не значится, просила рассмотреть дело без участия представителя, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Нюксенского нотариального округа З.К.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных требований не направила.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Истец ФИО1 просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.Ф.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию, прекратить право собственности ФИО2 на указанный жилой дом.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, имеет сведения об описании границ земельного участка. Правообладателем (собственником) указана ФИО2, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №. (т. 1 л.д. 57-63)
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зданию жилой дом, назначение жилой, площадью 79,3 кв.м., 2006 года постройки, расположенному по адресу: <адрес>, д. Березовая Слободка, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный №, инвентарный №, условный №), правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2, №. (т. 2 л.д. 109)
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание жилой дом, назначение жилоей, площадью 31,5 кв.м., 1966 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березовая Слободка, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (ранее присвоенный иной №, инвентарный №). Правообладателем (собственником) на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2, запись 35:09:0104012:464-35/078/2024-1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 126-129)
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 39.1 Земельного кодекса земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1118 ГК РФ в редакции на 20 мая 2004 года, предусматривалось, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ)
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.10 ст. 40 закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции на день регистрации) предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении) осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.
Из представленных материалов следует, что А.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке. В браке у супругов А. родилось двое детей, в том числе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 в связи с вступлением в брак изменяла фамилии на <данные изъяты>, ФИО1.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.М. купила у колхоза имени <адрес> в лице председателя П.В.М. жилой дом за одну тысячу триста рублей, договор подписан продавцом и покупателем, к договору имеется приложение №, согласно которому подтверждается, что колхоз имени Мичурина (Продавец) передал А.Ф.М. (Покупатель) товар, именуемый, как жилой дом, в количестве один сумма 1300 рублей, А.Ф.М. товар приняла, что подтверждено подписями сторон и печатью колхоза.
Постановлением администрации Березовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных участков» А.Ф.М. предоставлен из земель населенных пунктов в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, выдан государственный акт по ф. №.
Записи в похозяйственной книге Березовского сельского совета народных депутатов за период с ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждают, что в собственности супругов А. имелся жилой дом, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Записи из похозяйственной книги Березовского сельского совета народных депутатов за период с ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждают, что в собственности супругов А. имелся жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Записи из похозяйственной книги Березовской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждают, что в собственности супругов А. имелся деревянный жилой дом под шиферной крышей, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из одной комнаты.
А.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной администрацией Березовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса З.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, открывалось наследственное дело. Из наследственного дела № установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились жена А.Ф.М., дочь ФИО1, проживавшие по адресу: <адрес>, и указавшие, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Усинском отделении Сбербанка. Сын умершего А.В.А., проживавший по адресу: <адрес>, на наследство не претендовал. ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.М. и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся во вкладах Сберегательного банка России.
После смерти супруга А.Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, согласно которому на случай своей смерти сделала распоряжение, завещав одноквартирный деревянный жилой дом с зимовкой и с надворными постройками (летняя кухня, сарай, баня), находящиеся по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты> га при доме, находящийся по адресу: <адрес>, дочери ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Завещание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации Березовского сельсовета <адрес> в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.М. зарегистрировала право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, основанием явились технический паспорт дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 35-СК №.
Также ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.М. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, находящийся в собственности А.Ф.М..
Анализ технического паспорта домовладения по адресу по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ позволяет сделать вывод, что указанное домовладения включало в себя квартиру, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящую из жилого помещения и кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., и квартиру, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящую из двух жилых помещений, кухни, двух коридоров, туалета, летнего жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь домовладения составляла <данные изъяты> кв.м. (31,5+79,3)
Указанные документы дают основание полагать, что А.Ф.М. принадлежали на праве собственности жилые помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., учтенные как один объект.
ДД.ММ.ГГГГ между А.Ф.М. и ФИО2 был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом, согласно которому А.Ф.М. подарила ФИО2 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, расположенный на земельном участке, состоял из основного деревянного строения площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек и сооружений, этажность - 1, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права серии № на имя А.Ф.М. погашено ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ данного договора дарения позволяет сделать вывод, что А.Ф.М. при жизни в 2018 году распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом, передав по договору дарения жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в собственность своей внучки ФИО2
В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, действуя в интересах недееспособной А.Ф.М., обратилась с исковым заявлением о признании договора дарения недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, мотивируя тем, что ее мать А.Ф.М. при заключении договора дарения не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, не осознавала юридически значимые особенности сделки и не могла прогнозировать последствия.
Решением Нюксенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующей в интересах недееспособной А.Ф.М., в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нюксенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.М. не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими в силу имеющихся у нее заболеваний, не представлено.
А.Ф.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, которая указала, что наследство состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, ЕДК, ЕДВ. ФИО1 указала, что других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ не имеется. Содержание вышеуказанных статей, а также ст. 1157 и ст. 1158 ГК РФ нотариусом ей разъяснено и понятно.
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется справка, выданная ФИО6 администрации Нюксенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на момент смерти А.Ф.М. совместно с ней проживали и продолжают проживать внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнучка А.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук А.В.А.. (т. 1 л.д. 79об.). ФИО2 является наследником по закону по праву представления после смерти отца А.В.А., фактически принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.Ф.М. на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанке и ЕДК на оплату жилого помещения.
Ответчик ФИО2 пояснила в судебном заседании, что оснований для обращения с заявлением о принятии наследства у нее не имелось, поскольку все недвижимое имущество А.Ф.М. при жизни подарила ей, своей внучке, по договору дарения, полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку имущество, на которое претендует истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ФИО2 по договору дарения.
Согласно техническому паспорту индивидуального жилого дома с инвентарным номером № по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что собственником является А.Ф.М., дом состоит из жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., всего площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.. Технический паспорт погашен текущей инвентаризацией ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (номер в реестровой книге №, инвентарный №) собственником указана А.Ф.М., в экспликации к поэтажному плану здания указано, что строение состоит из двух квартир, одна из квартир, состоящая из жилого помещения и кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м., другая квартира, состоящая из двух коридоров, двух жилых помещений, кухни, туалета и летнего жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., всего площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м. В разделе техническое описание конструктивных элементов и определении износа здания указано, что помещения с литерами <данные изъяты> являются постройками ДД.ММ.ГГГГ года, помещение с литерой а1 является постройкой ДД.ММ.ГГГГ года, год постройки помещения с литерой А не указан. Указанный технический паспорт явился основанием для регистрации права собственности А.Ф.М. в ДД.ММ.ГГГГ год на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., сведений о том, что технический паспорт погашен не имеется.
Технический паспорт на жилой дом по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственнике жилого помещения не содержит, год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ, в экспликации к поэтажному плану здания указано, что строение состоит из жилой комнаты и кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м..
Управление Росреестра по Вологодской области в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ №@ пояснило, что государственная регистрация права собственности А.Ф.М. на жилой дом с кадастровым номером № (ранее присвоенный условный №) была произведена в соответствии с положениями ст. 25.3 Федерального закона 21.07.1977 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в редакции, действовавшей на день регистрации)на основании постановления администрации Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастрового плана земельного участка (Выписка из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ № и Технического паспорта от 13.06.2006выдавший орган ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» Нюксенский районный филиал. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № произведена в упрощенном порядке в соответствии с положениями п. 10 ст. 40 закона «О государственной регистрации недвижимости» на основании договора дарения земельного участка с жилым домом ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Исследованные материалы подтверждают, что А.Ф.М. принадлежали на праве собственности жилые помещения с кадастровыми номерами №, общей площадью <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, которыми она распорядилась при жизни, подарив внучке ФИО2 К доводам стороны истца, утверждающей, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., должен войти в наследственную массу после смерти А.Ф.М. и перейти по завещанию в собственность ФИО1, суд относится критически, поскольку указанные доводы не соответствуют обстоятельствам дела, так как при жизни А.Ф.М. распорядилась принадлежащим ей имуществом. Оснований для удовлетворения исковых требований суд не нашел, приведенные стороной истца доводы суд считает несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 (СНИЛС №) в удовлетворении исковых требований к администрации Нюксенского муниципального округа (ИНН №), ФИО2 (СНИЛС №) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении зарегистрированного права собственности отказать.
Составление мотивированного решения отложить до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Согрина