Дело № 2-4314/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием
представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ОСФР по г. Севастополю – ФИО8, действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Социальному фонду Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю о признании незаконными действий по удержанию средств из пенсии, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю), Социальному фонду Российской Федерации о признании незаконными действий по удержанию средств из пенсии, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно об удержании ответчиками денежных средств из пенсии за октябрь 2025 года, в результате чего нарушено право на достойный уровень жизни.
Протокольным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по <адрес> ГУФССП России по РК и <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Социальный фонд Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю. в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил требования в части взыскания удержанной суммы.
Представитель ответчика ОСФР по г. Севастополю – ФИО8, действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы письменных возражений.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 с 22.04.2015 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № частично удовлетворено исковое заявление ГУПС «Севтеплоэнерго», с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 30 838,72 руб., пеня в размере 5 179,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 280,54 руб.
В рамках исполнения судебного акта выдан исполнительный лист серии ВС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ГУП <адрес> «Севтеплоэнерго» задолженности по оплате жилой площади, коммунальным платежам, пени в размере 3 615,34 руб. Исполнительные производства объединены постановлением судебного пристава-исполнителя в сводное исполнительное производство №-СД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах 43 524,84 руб.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по <адрес> уведомило ФИО1 о поступлении постановления судебного пристава- исполнителя об удержании, не содержащего требования о сохранении прожиточного минимума, и о том, что при удержании из ее пенсии денежных средств в размере, указанном в постановлении, оставшаяся часть ее пенсии будет менее прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации, и о возможности в соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращения к судебному приставу- исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ либо в целом по РФ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по <адрес> сообщил ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> о том, что доход должника ФИО1 после осуществления удержания на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в котором не содержится требование о сохранении прожиточного минимума, остается ниже прожиточного минимума.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о сохранении прожиточного минимума.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1, в рамках исполнительного производства №-ИП постановлено обязать лицо, производящее удержание – Пенсионный фонд РФ сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по г. Севастополю поступило указанное постановление судебного пристава.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлена пенсия за октябрь в размере 10 729,14 руб. (л.д. 22).
Судом установлено, что с пенсии ФИО1 за октябрь 2025 года удержано с учетом указанного в исполнительном документе размера удержаний (50 %) 7 395,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по г. Севастополю направило в адрес ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю запрос о предоставлении разъяснений о порядке исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации: каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022 г. N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной, и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие, между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционно значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).
Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Целью названного закона согласно части 2 статьи 1 этого закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В статье 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведены основания и определен порядок удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
Правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), функции и полномочия Фонда определены Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ, Фонд осуществляет назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению; предоставление иных видов обеспечения, устанавливаемых дополнительно к страховым пенсиям и пенсиям по государственному пенсионному обеспечению, а также иных выплат и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации; назначение и выплату государственных пособий, обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; предоставление государственных гарантий, мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг отдельным категориям граждан, в том числе в рамках оказания государственной социальной помощи.
Деятельность Фонда осуществляется на основе принципов соблюдения государственных гарантий по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования, социального обеспечения (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ).
С 27.01.2025 действует Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (утв. ФССП России, СФР 27.01.2025 N №), предметом Соглашения является взаимодействие Сторон при реализации ими полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (п. 1.1).
Территориальные органы ФССП России направляют постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, иные постановления, предусмотренные Федеральным законом N 229-ФЗ, а также постановление о принятии на исполнение исполнительного производства (далее - Постановление) в форме электронного документа в территориальный орган СФР через центральные аппараты ФССП России и СФР (п. 3.3.1).
Получают из территориального органа СФР в форме электронного документа через центральные аппараты ФССП России и СФР уведомление с указанием причин невозможности исполнения Постановлений, а также информацию об удержании и перечислении денежных средств должника в пользу взыскателя (п. 3.3.3).
Уведомляют территориальные органы ФССП России в форме электронного документа через центральные аппараты ФССП России и СФР посредством СМЭВ (в случае, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3.3.1 пункта 3.3 настоящего Соглашения, на бумажном носителе) о невозможности исполнения Постановлений с указанием причин неисполнения. Дополнительно указывают обстоятельства, влияющие на принудительное исполнение требований исполнительных документов, в том числе, поступление постановления о взыскании из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьями 99, 101 Федерального закона N 229-ФЗ (при наличии технической возможности) (3.4.2.1).
Постановлением Правительства Севастополя от 05.09.2024 N 410-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в городе Севастополе на 2025 год для пенсионеров 15 556 руб.
Обязанность по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Социальный фонд России в лице его территориальных отделений, которые при исполнении названных обязанностей, в том числе при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина на основании исполнительного документа, должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство о пенсионном обеспечении прямо не предусматривают минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания. Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником-гражданином своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, и реализацию их социально-экономических прав, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
С целью соблюдения названных целей и принципов ОСФР по г. Севастополю, как исполняющему публичные функции в силу своей компетенции, при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина необходимо дать правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии должника-гражданина в указанном в исполнительном документе размере и сделать вывод о возможности или о невозможности исполнения такого исполнительного документа.
Размер пенсии должника ФИО1 за октябрь 2025 года составил 14 791,58 руб., удержано с учетом указанного в исполнительном документе размера удержаний (50%) 7 395,78 руб., размер выплаченной ФИО1 пенсии за октябрь 2025 года составил 10 729,14 рублей, менее установленной величины прожиточного минимума в городе Севастополе на 2025 год для пенсионеров (15 556 руб.).
В рассматриваемом случае ОСФР по г. Севастополю необходимо было уведомить ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя посредством информационного взаимодействия о невозможности удержаний из пенсии должника ФИО2 в указанном в исполнительном документе размере и, соответственно, о невозможности исполнения исполнительного документа, поскольку при его исполнении могут быть нарушены такие основные принципы исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Между тем, ОСФР по г. Севастополю указанные действия до выплаты пенсии в октябре 2025 года не произведены.
Судом принимаются во внимание доводы представителя истца о том, что невыполнение ОСФР по г. Севастополю названных действий и последующее удержание из пенсии ФИО2 денежных средств в размере 50% привело к тому, что ФИО2 была выплачена пенсия в размере менее прожиточного минимума, тем самым она была лишена необходимого уровня материальной обеспеченности для ее нормального существования, ввиду того, что пенсия является для истца единственным источником дохода, что дает ей право ставить вопрос о признании незаконными действий ОСФР по г. Севастополю по удержанию денежных средств из ее пенсии и в связи с этим о возврате незаконно удержанных из ее пенсии денежных средств.
Доводы представителя ответчика о том, что ОСФР по г. Севастополю не является органом, уполномоченным оценивать законность поступившего на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя, что действующее законодательство не предоставляет Отделению право самостоятельно определять процент удержания из пенсии гражданина-должника, отклоняются судом, поскольку противоречат приведенному правовому регулированию о полномочиях Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при исполнении исполнительного документа об обращении взыскании на пенсию должника-гражданина.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении незаконности действии ответчика ОСФР по г. Севастополю по удержанию средств из страховой пенсии истца с возложением на ответчика обязанности возвратить ФИО1 незаконно удержанные из страховой пенсии средства в размере 7 395,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Социальному фонду Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю о признании незаконными действий по удержанию средств из пенсии, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю по удержанию денежных средств из пенсии ФИО1 в октябре 2025 г.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес> (паспорт №) невыплаченную сумму пенсии за октябрь 2025 г. в размере 7 395,78 руб.
В удовлетворении требований ФИО2 к Социальному фонду Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: С.Ф. Эрзиханова
Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2025.
Судья: С.Ф. Эрзиханова