Дело номер

УИД: 23RS0номер-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО4 <адрес> г. сочи ФИО8,

истца - представителя управления по вопросам семьи и детства администрации МО городского округа города-курорта <адрес> ФИО9,

третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по <адрес> с последующей индексацией на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Свои требования истец мотивирует тем, что в управлении по вопросам семьи и детства администрации МО городского округа города-курорта <адрес> состоят на учете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рода рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предварительная опека установлена приказами управления от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер на основании приказа управления от ДД.ММ.ГГГГ номер «О признании несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в особой заботе государства» в связи с тем, что мать несовершеннолетней, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке-характеристике ГУ МВД России по <адрес> ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учёте в ОПДН ПП (<адрес>) ОП г (<адрес>) УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по п. 49.2 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационному письму ГКОУ школа-интернат номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер ФИО3 полностью прекратила исполнять родительские обязанности, детьми не интересуется, воспитанием не занимается, материально не содержит, на телефонные звонки администрации школы, классного руководителя и социального педагога на отвечает, связь со школой не поддерживает. Согласно информационному письму ГБУ СО КК «ФИО4 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ номер.207:10-03-43/22 постановлением КДН и ЗП номер от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ГКУ КК УСЗН в ФИО4 внутригородском районе <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывающих двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на профилактический учёт, как находящаяся в социально-опасном положении за неисполнение родительских обязанностей. Отец несовершеннолетней, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Попечителем несовершеннолетних временно назначена ФИО10, тетя по линии папы. С января 2022 несовершеннолетние проживают у своей тети ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с её мужем ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их детьми по адресу: <адрес>, в благоустроенной 3-х комнатной квартире со всеми удобствами. У несовершеннолетних имеются условия для жизни, сна, отдыха и досуга. Ответчик ФИО3 не исполняет свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, поскольку несовершеннолетние в настоящее время проживают у неё и она является их попечителем.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, приходит к убеждению о необходимости рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение прокурора считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные по следующим основаниям.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ номер), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац 6 преамбулы Конвенции).

Согласно ст. 18 вышеуказанной Конвенции государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст.27 Конвенции о правах ребенка)

Согласно частям 1 и 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

С вышеприведенными нормами корреспондирует ст. 63 СК РФ, согласно которой родители обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения, то есть, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается актовыми записями о рождении номер и номер, составленными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно отделом ЗАГС <адрес> ФИО4 <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно справке-характеристике ГУ МВД России по <адрес> ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит на профилактическом учёте в ОПДН ПП (<адрес>) ОП г (<адрес>) УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по п. 49.2 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному письму ГКОУ школа-интернат номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер ФИО3 полностью прекратила исполнять родительские обязанности, детьми не интересуется, воспитанием не занимается, материально не содержит, на телефонные звонки администрации школы, классного руководителя и социального педагога на отвечает, связь со школой не поддерживает.

Согласно информационному письму ГБУ СО КК «ФИО4 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ номер.207:10-03-43/22 постановлением КДН и ЗП номер от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ГКУ КК УСЗН в ФИО4 внутригородском районе <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывающих двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на профилактический учёт, как находящаяся в социально-опасном положении за неисполнение родительских обязанностей.

Отец несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента устройства несовершеннолетних детей, ответчик ФИО3 ни разу до настоящего времени не обращалась в управление по вопросам семьи и детства администрации МО городского округа города-курорта Сочи, не интересовалась судьбой и жизнеустройством детей, утратила по отношению к ним материнские чувства. Ответчик фактически полностью и длительный период времени уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию своих несовершеннолетних детей, не поддерживает с ними связь, заботы о нравственном и физическом развитии детей не осуществляет, не предпринимает никаких мер к общению, не пытается изменить образ жизни, не стремится создать надлежащие условия для возвращения детей в семью.

Указанные обстоятельства также установлены и нашли свое подтверждение судебном заседании.

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования о лишении матери ФИО3 поддержали, пояснив, что она полностью устранилась от их содержания и воспитания, они проживали с ней в крайне неблагоприятных условиях, с отсутствием питания и одежды.

Вышеизложенное с достоверностью позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних дочерей, длительное время осознанно уклоняется от выполнения обязанностей родителей, что выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии. Ответчик злостно уклоняется от выполнения обязанности родителей, потому что не желает заботиться о духовном, нравственном и физическом развитии детей, участвовать в их жизни.

В связи с чем, суд считает необходимым лишить родительских прав ФИО3, поскольку ответчик не выполняет своих родительских обязанностей, и не желает участвовать в содержании, воспитании детей, заботиться о здоровье, духовном и нравственном развитии.

Согласно ст. ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 2 ст. 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на детей с родителей, лишенных родительских прав.

Также суд взыскивает с ответчицы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 300 рублей, как с иска неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края России.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления по вопросам семьи и детства администрации МО городского округа города-курорта <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканные с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: несовершеннолетних дочерей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат последующей индексации пропорционально росту этой величины.

По вступлению решения в законную силу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения теряет все права, основанные на факте родства с несовершеннолетними дочерьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе права на получение от них содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохраняют право собственности на жилые помещения или право пользования жилым помещением, а также сохраняют имущественные права, основанные на факте родства с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе и право на получение наследства.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в сумме 300 рублей, как с иска неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ФИО4 районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова