№ 5-167/2025

25RS0011-01-2025-002592-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А. по адресу: <...>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, в присутствии сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, публичное высказывание в общественном месте ФИО2 в нецензурной форме, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Спасский» ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом базы КЛОН, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

ФИО2 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун