Дело № 2-299/2023
УИД 43RS0021-01-2023-000115-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 25 июля 2023 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Козвониной (ранее – ФИО3) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2011г. между АО «Связной Банк» (далее - Банк) и Александровой (в настоящее время ФИО2) А.А. был заключен кредитный договор № S_LN_3000_180103, согласно которому ответчик принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в установленный срок, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.
Составными частями договора являются: заявление (оферта) подписанное ответчиком, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что с Условиями и Тарифами ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 05.05.2012г. по 23.04.2015г. образовалась задолженность в размере 149688 руб. 91 коп.
По договору уступки прав (требований) от 23.04.2015 г. Банк уступил право требования указанной задолженности ООО «Феникс», при этом согласие должника для перехода прав кредитора другому лицу не требовалось.
О состоявшейся уступке прав требования ответчик уведомлен надлежащим образом.
В период с 23.04.2015г. по 15.02.2023г. ответчиком внесено 15133 руб. 52 коп., в результате чего задолженность составляет 134555 руб. 39 коп..
Истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному договору за период с 05.05.2012г. по 23.04.2015г. в размере 134 555 руб. 39 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу - 73 691руб. 50 коп.,
- задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 58513 руб. 89 коп.,
- штраф - 2350 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 руб. 11 коп.
Заочным решением Малмыжского районного суда Кировской области от 15 мая 2023 года исковые требования ООО «Феникс» были удовлетворены (л.д.80-82).
Определением суда от 03 июля 2023 года по заявлению ФИО4 указанное заочное решение суда от 15 мая 2023 года было отменено, назначено рассмотрение дела по существу спора (л.д.106-107)
Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5-6).
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что какие-либо документы представить не может, так как от ответчика в ее адрес документы не поступали.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2011г. между Связной Банк (ЗАО) и ответчиком Козвониной (ранее – ФИО3) А.А. на основании заявления последней был заключен договор № S_LN_3000_180103 о предоставлении и использовании кредитной карты, с лимитом кредитования 60000 руб., процентной ставкой 36% годовых, размером минимального платежа – 3000 руб., датой платежа – 5-го числа каждого месяца, сроком действия карты – до февраля 2013г. (л.д.11). С 25.10.2011г. лимит установлен в размере 80000 руб. (л.д.14).
В своем заявлении ФИО4 выразила согласие на присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее- Общие условия) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).
Связной Банк (ЗАО) открыл на имя ответчика карточный счет, выпустил кредитную карту
Ответчик получила кредитную карту 18.07.2011г., что подтверждается распиской в её получении (л.д.12).
После получения кредитной карты ФИО4 18.07.2011г. активировала ее, воспользовалась денежными средствами путем совершения расходных операций, что подтверждается сведениями об операциях по счету за период с 18.07.2011г. по 08.09.2022г. (л.д.14-18).
Согласно п.6.8 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту. При этом предусмотрено, что за неполучение и (или) несвоевременное получение клиентом писем Банк ответственности не несет.
Взятые на себя по договору от 18.07.2011г. обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки по внесению платежей, а в период с 17.02.2013 по 20.04.2015г. платежи по кредиту не вносила (л.д.14-17).
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии № S_LN_3000_180103 от 18.07.2011г., произведенному Связной Банк (ЗАО) 21.04.2015г. задолженность ответчика за период с 18.07.2011г. по 20.04.2015г. составила 149 688 руб. 91 коп. (л.д.14-17).
20.04.2015г. Связной Банк (ЗАО) (цедент) заключило с ООО «Феникс» (цессионарием) договор об уступке прав (требований) № 1/С-Ф, согласно которому к цессионарию перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, с установленными сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (л.д.35-37).
В соответствии с п.1.1.3 указанного договора под задолженностью должника, которую цедент уступает цессионарию понимается: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, задолженность по уплате штрафов за неуплату в установленные сроки основного долга и процентов, задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных по условиям кредитных договоров (л.д.35).
Актом приема-передачи прав (требований) (приложение к договору уступки прав (требований) № 1/С-Ф от 20.04.2015г., заключенному между Связной Банк (ЗАО) (цедент) и ООО «Феникс») подтверждается переход к истцу права требования по кредитному договору № S_LN_3000_180103 от 18.07.2011г. заключенному с ответчиком ФИО5 в общей сумме задолженности 149 688 руб. 91 коп. (л.д.31-34).
23.04.2015г. Связной Банк (АО) в адрес ответчика ФИО5 были направлены уведомление об уступке прав требований по кредитному договору № S_LN_3000_180103 от 18.07.2011г. ООО «Феникс» и требование о полном погашении задолженности по указанному кредитному договору в сумме 149 688 руб. 91 коп. в срок до 26.05.2015г. (л.д.67,68).
12.01.2017 г. ООО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области заявление о выдаче судебного приказа по взысканию с должника ФИО1 задолженности по договору № S_LN_3000_180103 от 18.07.2011г. в сумме 149 688 руб. 91 коп..
06.02.2017г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной задолженности (л.д.70).
Определением мирового судьи от 19.05.2022г. судебный приказ по заявлению должника ФИО1 был отменен (л.д.73-74).
В период с 11.08.2022г. по 08.09.2022г. ответчиком произведена уплата задолженности в сумме 15133 руб. 52 коп..
Задолженность ФИО4 по договору кредитной линии по состоянию на 15.02.2023г. составляет 134555 руб. 39 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу - 73 691руб. 50 коп.,
- задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 58513 руб. 89 коп.,
- штраф - 2350 руб. (л.д.8,14-17,18).
Доказательств уплаты задолженности в полном объеме после отмены судебного приказа ответчиком ФИО4 не представлено.
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора о предоставлении и использовании кредитной карты.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Платежными поручениями № 55174 от 22.12.2016г. на сумму 2096 руб. 89 коп. и №299 от 19.12.2022г. на сумму 1794 руб. 22 коп. подтверждается уплата истцом при подаче в суд иска государственной пошлины в размере 3891 руб. 11 коп. (л.д.9,10).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3891 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" удовлетворить.
Взыскать с Козвониной (ранее – ФИО3) Алевтины Александровны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (адрес: <данные изъяты>) задолженность по договору № S_LN_3000_180103 от 18.07.2011г. по состоянию на 15.02.2023г. в размере 134555 руб. 39 коп. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 39 копеек), в том числе:
- основной долг – 73691 руб. 50 коп.,
- проценты на непросроченный основной долг - 58513 руб. 89 коп.,
- штрафы – 2350 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 руб. 11 коп. (три тысячи восемьсот девяносто один рубль 11 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.
Судья А.Р. Гизатуллина